Die Ltifticurzeln der Orchklcen. 213 



zeigt uns daher auch ein Quex-sohnitt durcli die Wurzelspitze die in radiären Reihen über ein- 

 ander liegenden Zellen (Taf. III, Fig. 5). Ausser dieser Theilung durch mehr oder minder 

 tano-ential stehende Wände sehen wir in der ersten Schichte von Zeit zu Zeit sich auch Längs- 

 Scheidewände entwickeln, wodurch an solchen Stellen die regelmässige, an Korkbildung 

 erinnernde Übereinanderlagerung der Zellen einigermassen gestört wird. Es kommt übrigens 

 diese Bildung von Längscheidewänden nicht blos bei der zuletzt besprochenen Pflanze, son- 

 dern allenthalben vor und wird durch den gekrümmten Verlauf der Wurzelhülle geradezu 

 nothwendig. 



Der eben betrachtete Vorgang der Ausbildung der Wurzelhülle steht demnach mit dem, 

 wie ihn Ou dem ans beschrieb, im grellen Widerspruche. Was seine diesen Gegenstand 

 erläuternde Abbildung betrifft (Taf. III, Fig. 24), so mag sie theilweise richtig sein, nur 

 glaube ich ist sie nicht vollständig. Ich glaube nämlich, dass der Schnitt nicht bis zum Vege- 

 tationskegel reicht, dass also die mit a bezeichnete Stelle schon von diesem entfernt liegt, 

 dass Oudemans also die Entwicklung dieser einen „zwischen Epidermis und Endodermis 

 gelegenen" Zellreihe (] aus der ersteren übersehen hat. Was ich an der Abbildung aber als 

 mit der Wirklichkeit nicht übereinstimmend halten muss, ist die Zeichnung des Verlaufes 

 seiner „Epidermis" (c). Diese ist nämlich in keinem von mir untersuchten Falle so scharf 

 von dem intermediären Gewebe gesondert, wie Oudemans es zeichnete, was aber aller- 

 dings bei der Endodermis der Fall ist (man vergleiche meine Abbildungen Taf. III, Fig. 1, 

 2, 3, 4). 



ISTach meinen oben mitgetheilten Beobachtungen kann ich daher auch die Ansicht von 

 Oudemans und Schacht nicht theilen, und kann die erste Zellschichte der Wurzelhülle 

 eben so wenig für die Epidermis erklären , als in den übrigen Schichten derselben einen 

 Theil der primären Rinde sehen. In Fällen, wo, wie bei Vanilla jplanifolia., V. ajjJii/l/a etc., in 

 der Epidermis keine Zelltheilung stattfindet, diese also als selbstständige Schichte vom 

 Urparenchyme des Vegetationskegels aus bis an die Oberfläche der Wurzel verläuft, da kön- 

 nen wir ohne Zweifel von einer Epidermis sprechen, und es ist vollkommen richtig, dass wir 

 sagen, in diesem und in allen ähnlichen Fällen liege die Ej^idermis unmittelbar über der 

 Endodermis. Ganz was anders ist es aber, wenn es, wie bei den meisten Luftwurzeln, zur 

 Bildung einer mehrreihigen Wurzelhülle (nach Oudemans zur Bildung eines intermediären 

 Gewebes) kommt. Da dieses nicht schon vom Urparenchyme des Vegetationskegels aus unter 

 der Epidermis liegt, sondern erst durch Zellbildung in der Epidermis entsteht, so ist die 

 Wurzelhülle kein primäres, sondern secundäres Gebilde, sie ist eine Zellbildung in der Epi- 

 dermis, welche letztere durch Theilung ihrer Zellen als solche fortzubestehen aufhört. Wir 

 können also in allen solchen Fällen, wo eine mehrreihige Wurzelhiille vorhanden ist, von 

 keiner Epidermis mehr sprechen, indem sie ja selbst durch die Zelltheilung in die Wurzel- 

 hülle übergegangen ist. Die Zellschichten der letzteren sind also ihrer Natur und Entstehung 

 nach vollkommen gleichwerthig und nur dem Alter nach verschieden , und zwar ist die 

 äusserste und erste Schichte in der Eegel die jüngste. Der Umstand allein, dass sie an ihrer 

 Oberfläche Papillen und IJaare entwickelt, ist kein Grund, sie für die Epidermis zu erklären, 

 hier können sich dieselben eben ungehindert ausbilden, an anderen im Innern des Gewebes 

 gelegenen Zellen köiuien sie dies nicht thun. Die Ansicht von Oudemans und Schacht 

 kann allerdings für viele Fälle eine genügende Erklärung geben, und man könnte damit 

 allenfalls einverstanden sein, natürlich vorausgesetzt, dass man die Sache nicht selbst beob- 



