224 Gustav C. Laube. 



Während dessen war Goldfuss' grosses Werk „Petrefacta germam'ae" im Entstehen, an 

 dessen Ausführuno- sich Münster eifrigst betheiligte. So finden wir denn auch ausser jenen 

 schon erwähnten Cephalopoden hier die ersten Petrefacten von St. Cassian wiedergegeben. 

 Der erste Band bringt die abenteuerliche Form von Cidaris Biichii Fig. 5, Tab. XL; der zweite 

 Band eine Reihe vonZweischalern in den bekannten trefflichen Abbildungen. Nebenher nun gab 

 Münster seine Beiträge zur Petrefactenkunde in einzelnen zwanglosen Lieferungen heraus, 

 theils Arbeiten aus seiner Feder, theils Mittheilungen anderer deutscher Forscher. Im Jahre 

 1841 erschien nun als viertes Heft dieses Werkes eine umfassende Monographie über die 

 Geoo-nosie und Petrefactenkunde des südöstlichen Tirols, vorzüglich der Schichten von 

 St. Cassian, welche Münster im Vereine mit Dr. Braun und Dr. Wissmann bearbeitet 

 hatte. Wissmann hat den geognostisehen Theil des Werkes geliefert, Münster erscheint 

 als Autor des paläontologischen Theiles, bei dessen Ausarbeitung ihn der früher genannte, 

 wie auch der dritte im Bunde, Dr. Braun, unterstützten. Auf 16 Tafeln bildet Graf Münster 

 eine Eeihe von 4^22 verschiedenen Species ab, von denen nur einige wenige auf die Wengener 

 Schichten fallen. 



Wenn die heutige Forschung öfter genöthigt ist Münster den Vorwurf einer manchmal 

 sehr oberflächlichen Beobachtung und wenig sorgfaltigen Bearbeitung zu machen, so muss ich 

 hier offen gestehen, dass die Arbeit Münster's über St. Cassian immer zu seinen bessern 

 gehört, ja vielleicht zu den besten Erscheinungen der damaligen Periode. Die Zeichnungen 

 sind zum grössten Theile gut und erkennbar, die Diagnose kurz und klar. Bei alledem ist 

 aber das Werk durchaus nicht frei von einzelnen Mängeln. Ich will es ganz verzeihlich finden, 

 dass Münster manche Species mit früher gekannten aus paläozoischen und jurassischen 

 Species zu identificiren sucht, war ja noch lange nach dem Erscheinen seiner Arbeit die 

 Frage nicht entschieden, welcher Formation zunächst die merkwürdige alpine Fauna ange- 

 hören möchte. Einzelne Species aber erscheinen unter zwei auch drei Namen und wohl eben 

 so vielen Geschlechtern aufgeführt, und da ist eben Münster nicht sehr genau in seinen 

 Abbildungen, er markirt das in der Zeichnung, was er gesehen haben wollte; andere Arten 

 sind auf mangelhafte, kaum wiedererkennbare Exemplare gegründet. Indessen, sagen 

 wir, die Speciesmaeherei lag in der damaligen Zeit, wo es ja das Streben eines Jeden war, 

 so viel als möglich neue Arten zu bilden, und die zufälligsten unbedeutendsten Verschieden- 

 heiten als specifische Unterscheidungsmerkmale anzunehmen, und namentlich war es bei solchen 

 der Fall, die, wie Münster selbst zugleich Sammler waren, und den grössten Werth auf einen 

 möglichst artenreichen Petrefactenkatalog legten. Münster's handschriftlicher Katalog in der 

 Münchner Sammlung führt 400 Species von St. Cassian an, die alle dort vorhanden sind, 

 während doch 48 von den bei Münster beschriebenen 422 Arten, die in den Sammlungen 

 von Braun und Wissmann sich befanden, verloren gegangen sind; mithin 26 Species, 

 Varietäten wie Münster sagt, nur in diesem Katalog allein bekannt sind. 



In Münster's Publication war nun keineswegs der Eeichthum jener alpinen Schichten 

 erschöpft, biinieu kurzer Zeit war die Localität ein Wallfahrtsort zahlreicher Gelehrter, und 

 bald folgt Münster's Werke ein anderes, das sich die Aufgabe gestellt hatte, Neues von 

 dorther in grösserem Umfange mitzutheilen. 



A. V. Klipstein hatte im Sommer des Jahres 1841 mit einem seiner Schüler die öst- 

 lichen Alpen, die Umgegend von St. Cassian namentlich, bereist und zum Gegenstande der 

 Studien gemacht. Seine Erfahrungen theilte er in einzelnen Heften mit, die den Titel führten: 



