-228 Gustav C. Laahe. 



welche dieselbe freundlielist in ilir Jahrbuch aufnahm, wo sie im XIV. Bande abgedruckt 

 erscheint. 



Wie schon erwähnt, fehlt der Münchner Sammlung eine lieilie von Originalesemplaren, 

 deren Liste ich in dem oben erwähnten Aufsatze mittheilte, Manches konnte ich aus den 

 Wiener Materialien wohl wieder auffinden, Einiges aber wird wohl verloren bleiben. Dort 

 habe ich auch Gelegenheit genommen, eine vorläufige Revision der Münster'schen Original- 

 species zu geben. Gelang es mir nun dabei, schon eine grosse Reihe von Irrthümern zu 

 beseitio-en, um so mehr glaube ich in der vorliegenden Arbeit den Forderungen der Wissen- 

 schaft nach ihrem jetzigen Staudpunkte entsprochen zu haben. Dahinaus wenigstens war 

 mein ernstliches Streben, das mich bei der Unternehmung der Arbeit beseelte, gerichtet, 

 für das ich mich reich belohnt fühlen möchte, wenn derselben die Anerkennung erfahrener 

 Fachgenossen zu Theil werden sollte. Es wäre Selbstübersehätzung, sollte ich nicht frei 

 bekennen, dass mir auch mancher Fehler mag unterlaufen sein, doch glaube ich, dass der- 

 selbe auf dem nun angebahnten Wege leicht beseitiget werden kann, und ich hoffe durch 

 meine Arbeit das Studium dieser Fauna wieder zugänglich gemacht zu haben. 



Wohl werde ich manches Neue der Öffentlichkeit übergeben können, es musste aber vor 

 Allem eine gewissenhafte Zusammenziehung des Species, die Berichtigung alter Irrthümer, 

 und Beseitigung schlecht motivirter Species das Ziel meiner Arbeit sein. 



Die Menge des zu verarbeitenden Stoffes gestattet es nicht, das ganze Werk auf einmal 

 zu überreichen; ich sah mich genöthiget, dasselbe in drei Abtheilungen zu bringen. Die erste, 

 welche ich heute vorlege, behandelt die Spongitarien , Korallen und Eadiarien, die zweite soll 

 die Brachiopodeu undBivalveu, die dritte endlich die Gasteropoden und Cephalopoden bringen. 



Bezüglich der Anordnung des Stoffes in der ersten Abtheilung erlaube ich mir noch fol- 

 gende Bemerkungen vorauszuschicken: 



Die Spongitarien glaubte ich zunächst auf Grundlage der Forschungen E. de For- 

 mentel's, nach dessen Systeme behandeln zu müssen, und führte dies in der Arbeit auch 

 durch. Freilieh, ist Fromentel's System nur auf die Übereinstimmung äusserer Merkmale 

 gegründet, also nicht streng wissenschaftlich. Allein so lange die lebenden Formen nicht 

 genügend gekannt und mit den fossilen verglichen wurden, ist eine andere Gruppirung 

 unmöglich, und Fromentel's Grundlage muss immerhin genügen. Meiner Ansicht nach 

 sind die Arten, wie sie Fromentel ordnet, doch enger gruppirt und präcisirt, als es durch 

 die veralteten Gattungen Tragos, Scyphia, Manon etc. geschehen ist. 



Bei der Anordnung der Korallen folgte ich selbstverständlich dem von Milne Edwards 

 und Jules Haime vorgezeichneten Weg. Ich freue mich, namentlich die Korallen der 

 Trias, deren bis jetzt so wenige bekannt waren, um eine beträchtliche Anzahl neuer 

 vermehrt, so wie gerade da manchen Irrtlium berichtigt zu haben, der sich in die Literatur 

 eingeschlichen hatte. 



Bei der Bearbeitung der Crinoiden hatte ich Gelegenheit, aus der Trefflichkeit der 

 Forschungen Beyrich's über die Crinoiden des Muschelkalkes reichen Nutzen ziehen zu können, 

 dessen Abhandlung in den Denkschriften der Berliner Akademie mir bei der Untersuchung 

 der Cassianer Arten voranleuchtete. 



Bei Bearbeitung der Cidariten folgte ich Desor, mit dem über die vorliegende Arbeit 

 persönlich zu verkehren und seinen Eath zu erhalten mir durch einen günstigen Zufall in 

 München Gelegenheit geboten war. 



