Die Fauna der Schichten von St. Ca.s.sinn 207 



III. Crinoiden. 



Genus EXCRINUS Miller 1821. 

 M, Enci'imis Cassiami» Laube. 



Tab. VIII a. Fig. l~r,. 



18:14. Encrinns Ullijormis Münster n. Schlthm., inLeonh. und Bronn's Jahrbuch p. S. 



1841. „ „ Münster n. Schlthm., Beiträge IV, p. 52, Tab. 5, Fig. 1—9. 



1849. „ entrocha d'Orb., Prodr. I, p. 206, non Encrinns entrocha, d'Orb. 1839. 



1852. „ W/i/ormw Giebel, Deutschi. Petrf. p. 302. 



1852. „ „ Quenstedt, Handb. d. Petreftenk. p. 614, Tab. 54, Fig. 11 (mal. ic). 



1862. „ „ l.am., Beyrich, Sitzungsbericht der Berliner Akad. d. Wissensch. p. 31, 33. 



?1864. Enorinus gracilis Alberti, Trias p. 304. 

 1864. Encrinus cassianus Laube, Bemerkungen über Münst. sp. von St. Cassian p. 4. 



Zu den erfreulichsten Ergebnissen meiner Arbeit rechne ich es, endlich mit Sicherheit die 

 so oft, und wie sich ergab, mit Recht angezweifelte Encriniten-Species, welche Münster 

 unter E. liliiformis aufführt, feststellen zu können. 



So lange mir nichts anderes zu Gebote stand, als eine Menge von Stielgliedern und 

 7 mehr oder weniger gut erhaltenen Patinen, war auch ich, obwohl ich einige subtile Unter- 

 schiede zwischen diesen Theilen und den entsprechenden von E. li/itfomii.s 8 ehlthm. auf- 

 finden konnte, nicht weiter gekommen, als meine Vorgänger bei der Untersuchung dieser 

 Species: Köchlin-Schlumberger (vergl. Bullet, de la Soc. gdol. de Fr. II. S6rie, 

 T. XII, p. 1052, Anmerk. 1.), Beyrich I. c. und v. Alberti (Trias p. ,57 ff.); ich zweifelte 

 nämlich an der Identität der Species, wie die anderen und sah ein, dass eine Feststellung nur 

 möglich sei, wenn, wie Beyrich so i'ichtig bemerkt, eine Krone mit Armen daran gefunden 

 würde. Während meines Aufenthaltes in München war ich nun so glücklich, in der Samm- 

 lung des Herrn Hofrathes v. Fischer die so sehnlichst gewünschte Krone aufzufinden. Herr 

 Hofrath v. Fischer hatte dieselbe mit seinen übrigen Petrefacten von St. Cassian selbst an 

 Ort und Stelle gesammelt und überliess mir dieselbe mit gewohnter Bereitwilligkeit zur Ver- 

 öffentlichung. Da das Object ringsum frei und vorzüglicli erhalten ist, so bin ich in der Lage, 

 die genauesten Details der Species angeben zu können, was bei diesem Genus besonders 

 nothwendig erscheint. 



a) Beschreibung der Patina. Die Unterseite der pentogonalen Patina zeigt einen 

 gewulsteten Rand, in der Mitte ein pentogonales Stielfeld, worin ein Kreis länglicher Knöt- 

 chen steht, entsprechend der Sculptur des letztes Stielgliedes. In der Mitte, um die feine 

 Öffnung des Nahrungscanais, steht ein Pentagon von Blättchen in verwendeter Stellung zu 

 dem äusseren Umriss der Patina. Von den Spitzen dieser Blättchen gehen deutlich wahr- 

 nehmbare Näthe bis zu der Randwulst, die sie in der Mitte treffen. 



Die Ober- oder Innerseite der Patina zeigt eine weite und tiefe Centralgrube, der mitt- 

 lere Stern, entsprechend den äusseren fünf ßlättchen, nicht spitz, sondern gerundet, darüber 

 liegen fünf bis über die Mitte der inneren Seitengruben reichende, gerundete Blätter, zwischen 

 welchen die fünf sehr seichten Radialcanäle verlaufen und oben in den hoch aufsteigenden 

 Rand der Gelenkseite einen tiefen Einschnitt machen. Die Radialgruben sind flach und weit 



