Die Fauna <ler Schichten von St. Cnw 



■sian. 



reicht, welche Annahme zwar dareh die vielen gegen sie erhobenen Zweifel sehon alle Stith- 

 hältigkeit verloren hat, und wirklich nur auf die Glieder des Muschelkalkes ausgedehnt ist. 



8. Kitcrinus grtiuulosiis Münster. 



Tab. VIII a, Fig. 7—12. 



1834. Aspiocrinites granulosus Münst., Jahrb. von Leonh. und Bronn p. 8. 



1841. Encrinus gramdosus Münster, Beitr. IV, p. 52, Tab. 5, Fig. 11 — 13 und 19. 



1843. Encriniies „ Klipst., Östl. Alp. p. 276, Tab. 12, Fig. 20—22. 



1845. Flabellocrinites cassianus Klipst., Östl. Alpen p. 279, Tab. 12, Fig. 23. 



1849. Encrinus granv/osus d'Orb., Prodr. I, 206. 



1852. „ „ Giebel, Deutschl. Peterf. p. 302. 



1852. „ cassianus Giebel {Flaiellocrimis Klip stein) ibid. p. 302. 



1862. Entrochtis granulosus B ey rieh, Monatsbericht der Berl. Akad. p. 34. 



1864. Encrinus granulosus Laube, Bemerkungen über Münst. Art von St. Cassian p. 4. 



Von diesen Encriniten sind bis jetzt nur Wurzel- und Stielglieder und die Patina be- 

 kannt geworden, hinreichend verschieden, um dieselben als eine eigene Species zu charak- 

 terisiren. 



Die Patina ist auf der Unterseite fast ganz flach, nur am Rande schwach aufwärts 

 gebogen, der ümriss nähert sich, das ist namentlich bei jungen Exemplaren der Fall, mehr 

 einem Kreise , die Einsenkungen für das letzte Stielglied ist rund und sehr ausgedehnt, nicht 

 tief, am Rande schwach wulstig. Der innere Bau der Patina ist von allen bisher bekannten 

 vollkommen verschieden. Die Mittelgrube ist sehr klein, die zu ihr führenden Radialcanäle 

 bilden einen spitzen Stern , erweitern sich nicht gegen die Mitte hin, und setzen dort, 

 etwas seichter werdend über eine Wulst weg. Die fünf Seitengruben zeigen zunächst in der 

 Mitte eine runde Wulst, welche zu beiden Seiten gleich abfällt, sie ist weit zurückgedrängt, 

 so dass das dreieckige Hiutertheil der Grube sehr klein, aber dabei auch sehr tief und gegen 

 die Gelenksfläche herabsteigend ist. Die oberen Ränder der sehr steilen Gelenksfläehen 

 erheben sich beträchtlich über das Mittelfeld der Patina. Eigenthümlich ist bei diesem noch 

 der Umstand, dass man dasselbe bei einzelnen Exemplaren Avie mit einer faltigen Haut über- 

 kleidet sieht, wodurch der Verlauf der Canäle ganz undeutlich wird, aus der nur in der 

 Mitte ein kleiner fünftheiliger Stern aufragt. 



Ich glaube hierher auch ein oberes Schulterradial zählen zu müssen, das seiner Form 

 nach weder zu E. Cassianus m. noch zu E. varians gehört. Der Rücken derselben erseheint 

 in einen stark gerundeten Buckel aufgetrieben, gegen das darauf folgende Schulterglied zeigt 

 es einen aufgebogenen Rand, dem mehrere parallele Linien folgen, worauf eine kräftige 

 Zähnung folgt, die am Innern Rande mündenden Gefässe liegen sehr nahe an einander. Auf 

 der unteren Seite des Radiais liegen die Gefassöffnungen etwas weiter gegen innen, als dies 

 bei anderen Encriniten, namentlich E. liliiformis, zu sein pflegt, die mittelste Leiste stösst 

 mit den seitlichen in einer Spitze zusammen, am Aussenrande der Gelenkfläche verläuft eine 

 tiefe Längsfurche. 



Häufig kommt es vor, dass man Säulenstücke findet, welche auf ihrer Spitze den Cen- 

 traltheil der Patina tragen, so dass die äusseren Theile derselben an das oberste Stielglied 

 angelehnt erscheinen. Schon Münster bildet dieselbe, Tab. V, Fig. L5, ab. Dieser ausge- 

 löste Centralkörper besteht aus fünf die Mündung des Nahrungscanais umgebenden Theilen, 

 oben flach, etwas zurückgebogen, aussen ein wenig eingedrückt, wie es scheint, zur Einlen- 

 kung der Patiuarränder. Auch deren Oberfläche zeigt bei einzelnen Exemplaren die oben 



