272 Gu.star C. Laube. 



erwähnte Hüllhaut der Patinafläc-he, nirgends aber lassen sieh Ausgänge von Gelassen wahr- 

 nehmen. Die Stiele selbst bestehen aus dünnen runden Gliedern, deren Oberseite eine sehr 

 wechselnde Sculptur zeigen, dass man wohl versucht wäre, dieselben in zwei Species zu 

 tlieilen, allein auf die blosse Verschiedenheit dieser Theile möchte ich es doch nicht wagen, 

 eine Trennuno- vorzunehmen, zumal man wirklich einzelne Annäherungen findet. Ja, indem 

 die eine Zeichnung der Fläche zunächst dem Fassglied der Säule und auf diesem verkommt, 

 die andere wieder zunächst der Krone, dürfte der Unterschied des Äusseren wohl in der 

 Lage derselben am ganzen Individuum zu suchen sein. 



Die der Patina zunächst liegenden Stielglieder sind nicht gleich gerandet, das Äussere 

 des Stieles ist vielmehr hier mit ringfürmigen Punzeln bedeckt, auch ist derselbe hier nicht 

 so vollkommen drehrund, Avie in anderen Partien. Die ganze Gelenksfläche erscheint mit 

 einer Zeichnung bedeckt; um den engen Nalirungscanal zunächst zeigen sich fünf Neben- 

 gruben, von denen erst dichotome, dann sieb weiter verästende gekörnte Strahlen aus- 

 laufen. Der Eand erscheint mit grösseren , stärkereu Körnern umgeben. Alle die verschie- 

 denen Gestalten zu beschreiben, ist wohl nicht der Mühe werth. Die Glieder am Fusse sind 

 stärker und der Stiel in gleichmässige, hin und wäeder eine Zahnutig zeigende Ringe abge- 

 theilt. Auf ihnen erscheint die Zeichnung als ein sehr regelmässiger vielstrahliger Stern, 

 einen grösseren oder kleineren glatten Hof um den Centralcanal bildend. 



Der Fuss der Säule selbst erscheint als eine weitverflossene, andere Körper ein- 

 schliessende Masse, glatt, an der Oberseite nach und nach die ringförmige Ablösung der 

 Säulenglieder zeigend. 



An einem Säulenstücke bemerkte ich auch das Vorkommen einer interessanten Monstro- 

 sität. Durch irgend einen fremden Körper war der Stiel bedeutend verletzt worden; gleich- 

 wohl lebte das Individuum fort. Das verletzte Glied ist gewaltig ausgedehnt und aufgeschwol- 

 len, und die einander genäherten Ränder zeigen ein Streben, sich nach und nach wieder zu 

 vereinigen, die Wunde zu schliessen und vielleicht den darin befindlichen fremden Körper 

 einzuhüllen. Darüber und darunter sind die Glieder gleichmässig fort entwickelt. 



Was Klipstein als FlaheUocrinites caaskinuH 1. c. p. 77, Tab. 18, Fig. 23 a, b beschreibt 

 und abbildet, ist eben nichts anderes als ein etwas verdrücktes und gekrümmtes Säulenstück 

 von der obigen Species, wie schon d'Orbigny im Prodrome I, p. 206 sehr richtig bemerkt, 

 und scheint dies vielleicht gerade ein der oberen Partie als Stiel zugehörendes gewesen zu 

 sein, darauf wenigstens w-eist Klipstein's Beschreibung, wie es mir scheint, hin. 



Nicht unerwähnt möchte ich übrigens lassen, dass in den Hallstätter rothen Kalken 

 Encrinitenstiele vorkoaimen, welche denen von E. (jraimloaus M. vollkommen gleichen. Auch 

 sie bestehen aus flachen Gliedern und haben auf der Gelenksfläche dieselbe Zeichnung, einen 

 vielstrahligen körnigen Stern, so dass die Annahme näher liegt, dass E. granulosus auch in 

 den Hallstätter Schichten auftritt. Solche Stiele besitzt die Sammlung der k. k. geologischen 

 Reichsanstalt, auch hatte ich Gelegenheit bei Herrn Hofrath Dr. v. Fischer zu München 

 mehrere Stücke zu sehen. 



Grössenverhältnisse. Durchmesser der abgebildeten Patina von aussen 13 Millim.. 

 von innen 10 Millim. Höhe der Seitengelenksfläche 5 Millim. Durchmesser der Stielgrube 

 9-5 Millim. Durchmesser des Stielgliedes Fi"-. 10 /> 1 ]\lillim., Höhe I Milliuj. 



