Anatomisch' Zhitersuclningcn über die Blutgefässe des mensclülclien A}iges. 22') 



QTÖssert, zum Tlieil mit Ivernwucherungen versehen und mit Fett erfüllt waren. Es handelte 

 sieh daher in diesem Falle um den Rückbildungsprocess einer Entzünduno- und die Gefässe 

 waren ofi'enbar neugebildete. Später fand ich auch einige Male von den Kandsehlingeu aus- 

 gehende, eine Strecke weit gegen die Hornhautmitte hin verlaufende Gefässe, in welche die 

 Injectionsmasse nicht bis zum Ende eingedrungen war, da sie blind endigten; aber auch in 

 diesen Fällen war jedes Mal die Hornhaut pathologisch verändert. Bei normalen Augen 

 endigten dagegen, wie schon oben erwähnt, alle Gefässe in den Randschlingen der Hornhaut, 

 welche die äusserste intermediäre Endverzweigung der Ciliargefässe bilden. 



Übrigens hat man der Frage nach dem Gefässgehalte der Hornhaut offenbar eine viel 

 zu grosse Wichtigkeit beigelegt. Nachdem es festgestellt ist, dass die Ernährung der Gewebe 

 nicht direct durch die Blutgefässe , sondern durch die sie durchziehenden Lymphräume 

 vermittelt wird, kann es für die Ernährung der Hornhaut doch nur von geringem Belange 

 sein, ob an ihrer Oberfläche eine Anzahl so feiner Gefässe verlaufen, dass sie nur Serum aber 

 keine Blutkörperchen durchlassen, da die Bahn dieser Gefässe gegen die des Lückensystems 

 der Hornhaut doch sehr unbedeutend wäre. 



Die in pathologischen Fällen sich vorfindenden Gefässe können sehr wohl durch Neu- 

 bildung entstanden sein, da unter Umständen eine solche ungemein rasch erfolgen kann. 



Über den Zusammenhang des Gefässsystems der Cliorioidea mit dem des Sehnerven und der Netzhaut. 



Nach meinen Beobachtungen ist die einzige Stelle, an welcher eine Verbindung beider 

 Gefässsysteme stattfindet, die Eintrittsstelle des Sehnerven; an allen übrigen Orten sind die- 

 selben vollständig: von einander g-etrennt. 



Es wHirde häufig angenommen, dass an der Ora serrata die Gefässe der Netzhaut mit 

 denen der Chorioidea zusammenhängen sollten. Ich glaube nicht, dass ein solcher Zusammen- 

 hang existiren kann, und zwar aus folgenden Gründen. Ich war häufig genöthigt, mich bei 

 meinen Injectionen ausgeschnittener Augen zu bedienen, bei welchen die Arteria centralis 

 retinae, welche zuerst vom Stamme der Oplähalmica abgegeben wird, durchschnitten war, 

 also nicht injicirt wurde. Ich habe nun hiebei constant beobachtet, dass wenn die Chorioidea 

 auch noch so vollständig injicirt war, von der Netzhaut immer nur die den Sehnerven unmit- 

 telbar umgebenden Theile gefüllt waren, dass dagegen niemals an der Ora serrata eine Spur 

 von Injection auftrat, was doch hätte geschehen müssen, wenn hier Gefässverbindungen vor- 

 handen wären. Eben so wenig gelingt es an der inneren Oberfläche der Aderliaut bei der sorg- 

 fältigsten Untersuchung unter der Loupe Andeutungen von durchrissenen Fortsetzungen der 

 Gefässe nach innen zu bemerken. Allerdings besitze ich kein Präparat von der Netzhaut des 

 Menschen, wo ihre Randgefässe vollständig gefüllt sind; doch spricht das Verhalten bei 

 Thieren gleichfalls dafür, dass alle Gefässe an der Ora serrata endigen. Beim Kaninchen habe 

 ich mich selbst durch gelungene Injectionen von der Richtigkeit der Angaben von Don der s 

 und Anderen überzeugt, dass bei diesem Thiere alle Netzhautgefässe am Rande in capillaren 

 Schlingen endigen, ja dass nur ein verhältnissmässig kleiner Theil der Netzhaut desselben 

 überhaupt Gefässe besitzt'). 



1) Auch die von Kugel beobachtete Thatsaohe, dass nach Unter>pindung des Sehnerven beim Hunde eine Hyperämie der Netz- 

 haut eintritt, beweist Nichts für Anastumosen an iev Ora serrata, da, wie Roso w gefunden hat, auch beim Kaninchen na.li 

 Durchschneidung des Sehnerven mit Erhaltung der Ciliargefässe ganz ähnliche Erscheinungen auftreten, obgleich bei diesem 

 Thiere die fraglichen Anastomosen sicher nicht vorkommen. 



qq* 



