24 Constantin v. Ettingshausen. 



prominentihus inferiorihus in nervös externos transeuntihus , inter se conjunctis. Samaris margine rjua- 

 drialatis, alis suhcoriaceis tenuissime striatis, ellipticis, duabus reliquis majorihus. 



Vorkommen. Im plastischen Thon von Priesen und im Menilitopal des Schichower Tbales. 



Die Frucht Fig. 10, welche ich bei Priesen fand, zeigt ein zerdrücktes NUsschen mit vier daran 

 befestigten flügelartigen Fortsätzen, von denen zwei länger als die übrigen sind. Diese Flügelfrucht hat 

 viele Ähnlichkeit mit der von Unger in seiner Abhandlung über die fossile Flora von Sotzka beschriebenen 

 und auf der Taf. 50, Fig. S abgebildeten Tetrapteris-Frucbt. Sie unterscheidet sich jedoch von derselben 

 durch die etwas kürzeren, mit sehr feineu Parallclstreifeu der Länge nach durchzogenen Flügel, welche eine 

 derbere fast lederartige Textur verrathen. Mit dieser unzweifelhaften Terapteris-Frucht vereinige ich ein 

 Blatt, Fig. 11, aus dem Menilitopal, das eine auffallende Übereinstimmung zeigt mit dem von mir in Radoboj 

 gefundenen Blatte von Malpighiastrum amhiguum Ung. Sylloge plant, foss. III, Taf. 15, Fig. 24. Letzteres 

 vergleicht Unger mit dem von Tetraptert's rotund/folia Jas s. Ich halte dafür, dass diese fossilen Blätter, 

 obgleich sie in der Form, Piandbeschaffenheit, im Charakter der Nervation, in der Stärke und Richtung der 

 Secundäruerven und wie es scheint auch in der Textur übereinstimmen, doch nicht zu Einer Art gehören. 

 Durch die Verästelung der Secundäruerven, ihre etwas spitzeren Ursprungswinkel, besonders aber durch die 

 unter spitzen Winkeln abgehenden, fast querläufigen Tertiärnerven, welche an den unteren Secundärnerven in 

 stark hervortretende Ausseunerven übergehen, weicht das Biliucr Blatt von dem Radobojer ab, bei welchem 

 durchaus feinere, unter rechtem "Winkel entspringende Tertiärnerveu vorkommen. Dass auch letzteres der 

 Gattung Tetrapteris angehörte, halte ich für sehr wahrscheinlich. 



Die Flügelfrucht wird in der Sammlung der k. k. geologischen Reichsanstalt , das Blatt im fürstlich 

 Lobkowitz'schen Museum aufbewahrt. 



Ord. SAPINDACEAE. 



Gen. SAPINDUS. 



Abth. I. Foliolis integerrimis. 



Sapintlus fulcifolius A. Braun. 



Alex. Braun in Stitzenberger's Verzeichn. S. 87. — Ettingsh. Fossile Flora von Tokaj, Sitzungsber. Bd. XI, S. 809, 

 Taf. 4, Fig. 2. — Heer, Tertiärfl. d. Schweiz, Bd. III, S. 61, Taf. 119; Taf. 1-20, Fig. 2-8; Taf. 121, Fig. 1-2. — 

 Massal. 1. c. p. 359, Taf. 33, Fig. 8; Taf. 34 Fig. 2. 



Syn. Jttrjlans falcifolia A.Braun in Buckland's Geologie, S. 513. — Sapvidus erdöbeniensis Kovats, Fossile Flora von 

 Erdöbenye, Arbeiten d. geolog. Gesellsch. für Ungarn, Hft. I, S. 32, Taf. 7, Fig. 4 und ö. 



S- foliis abrupte-pinnatis, menihranaceis, foliolis alternis distantibus, petiolulatis, subfalcatis , ovato-lanceo- 

 latis vel lanceolato-acuminatis, integerrimis, basi inaequalibus. 



Vorkommen. Im Polirschiefer von KutschHn. 



Unter den Pflanzenfossilien von Kutschlin fand sich ein Blattfossil, welches ich seiner schiefen Basis und 

 ungleichen Seiten wegen für eiuTheilblättchen halte. Es passt seinen Merkmalen nach am besten zu den Blättchen 

 \ou Sapiiidus fcdcifolius A. Braun, von denen es sich nur durch einen etwas längeren Stiel zu unterscheiden 

 scheint. Wenn man jedoch bedenkt, dass die Stiele der oberen Theiiblättchen an dem von Heer a. a. 0. auf 

 der Tafel 119, Fig. 1 abgebildeten wohlerhaltenen Blatte von Oningen ebenfalls etwas länger sind, als die 

 der unteren, und dem Stiele des Kutschliner Blättchens in der Länge bereits nahezu gleichen, so wird man 

 diesem Unterschiede keine Wichtigkeit beilegen. 



In der Sammlung des fürstlich Lobkowitz'schen Museums zu Bilin. 



SapiinUis hUinicns Ettiugsh. 



Taf XLVII, Fig. 4-7. 



S. foliis pinnatis, suhcoriaceis , foliolis distantibus, lange petiolulatis , lanceolato-acuminatis, integerrimiSj 

 basi subobliqua acutis, nen-o primario valido, nervis secu7idariis tenuibus dictgodromis. 



