26 Constantin v. Ettitirjahaufien. 



Vorkommen. Im Polirschiefer von Kutscliliu. 



Das Blattfossil Fig. 13, welches an der oben bezeichneten Localitiit gesammelt wurde, ist zwar etwa.« 

 kleiner als das von Unger a. a. 0. abgebildete Fiederblättchen von Sajjiiidus hasilicus, stimmt jedoch in allen 

 Merkmalen mit demselben tiberein. Von dem Blutenstände, den der genannte Autor mit diesem Blatte ver- 

 einigt, kam bis jetzt in Bilin keine Spur zum Vorschein. 



In der Sammlung des Biliner Museums. 



Abth. II. Foliolis serratis vel dentatis. 



Sapimlns fi'eijcitiifoliiis Ettingsh. 



Taf. XLVI, Fis. 24-20; Tat. XLVII, Fig. 12. 



A^'. foli/'s ri'nnati's , foliolis suhmenthrcniaceis oratis vel ovato-lanceolatis, iiirinque acutis, inae(juilnteris, b(t><i 

 .vihaeqiialihiis, margine serratis, petiohdatis, nervis secundariis arcuatis, hrochidodromis. 



Vorkommen. Im Polirschiefer von Kutschlin. 



Die auf unseren Tafeln abgebildeten Blattfossilien unterscheiden sich von den ähnlichen Blättchen des in 

 den Mcrgelschiefern bei Parschlug und Radoboj vorkommenden Sapindtis Pythü Ung. durch die mehr ovale 

 Form und insbesondere durch die fast gleiche Basis und die viel kleineren , einander genäherten Randzähne. 

 Der Stiel, welcher an dem Blättchen Fig. 2(5 vollständig erhalten ist, erreicht nur die Länge von 7 Millim. ; 

 bei Bnpindus Pi/f// ii aher die Länge von 16 Millim. 



In der Sammlung des fürstlich Lobkowitz'schen Museums und in der Sammlung der k. k. geologischen 

 Reichsanstalt. 



Ssspindiix ctts-s-inifles Ettingsh. 

 Taf. XLVI, Fig. 1-7. 



N. foliis ■pi7inatis, foliolis memhranaceis. lineari-lanceolafis, acuminatis, hnsi ohliqna acutis, marcjine serrv- 

 latis, hreviter petiolulatis, nervis secUndariis stib a)igulo acuta orientibus, tenuissimis approxiinatis nr- 

 ctiatis, saepe inconspicuis. 



Vorkommen. Im Polirschiefer von Kutsclilin; im Süsswasserkalk von Kostenblatt. 



So gross auch dieÄhulichkeit dieser Blattfossilien mit Caasm-Blättcheu ist, so glaubte ich doch, dieselben 

 mit mehr Wahrscheinlichkeit dem Geschlechte Sopindirs einzureihen. Gegen die Bestimmung ('nsAv'« spricht 

 der gesägte Blattraud, während schmale gesägte Theillilättchen bei mehreren Sapindaceen-Gattungeu, z. B. bei 

 Thouinta (Th. australis k. Rieh., siehe Ettingsh. Blatt-Skelete der Dikotyledonen, Taf. 62, Fig. 12) I'auih- 

 nia, Cupania, Serjaiiia u. A. vorkommen. 



Von den ähnliehen Blättchen der lihus jiKjlandogene Ett. unterscheiden sich die in Rede stehenden 

 durch die auifalleud schiefe Basis und die lange Zuspitzung, von den schmalen Blättchen der Cartjd Ileerii 

 Ett. durch die feineren Randzähne und den viel kürzeren Stiel. 



Sammlung des kais. Hof-Mineraliencabinetes und des Biliner Museums. 



Sapimlitpltytlitm .vpitinloso-fleiiiutunt Ettingsh. 



Taf. XLVI, Fig. 27. 



(S. foliis piinnafis , foliolis coriaceis , lanceolatis , acuminatis basi itiae(]uali acutis , margine spinuloso-dkn- 

 tatis, nervis secundariis angulo subrecto egredientibus, tenuissimis congestis dictyodromis , saepe incon- 

 spicuis. 



Vorkommen. Im Polirschiefer von Kutschlin. 



Das vorliegende Theilblättchen weicht nieht nur in der Zahnung des Randes, sondern auch in der Ner- 

 vation von denen der vorhergehenden Arten ab. Die unter nahezu rechtem Winkel entspringenden sehr feinen 

 und genäherten Secundärnerven verlieren sich nach kurzem, fast geradlinigem Verlaufe in ein sehr zartes, aus 

 rundlichen Maschen zusannnengesefztes Ketz. Das Blättchen zeigt wohl den Charakter der Sapindaceen- 



