48 Constantin v. Ettingshansm. 



Vorkommen. Im Menilitopal des Schichower Thaies. 



Die in Fig. 11 — 15 auf der Tafel LIII dargestellten Fiederblättclicn gleichen bezüglich der Form. Zähnung 

 und Nervation den Blätteben von Pterocarya denticulata vollkommen. Bei Fig. 12 sehen wir einen kurzen 

 Stiel, während das von Heer a. a. 0. abgebildete Blattfragment sitzende Fiederchen zeigt. Aber auch das 

 kleinere in Web er 's Abhandlung unter der Benennung Juglans denticulata abgebildete Fiederblättchen 

 ist mit einem kurzen feinen Sticlchcn in Verbindung gestanden. Dieser Juglandee sind demnach sitzende und 

 kurz gestielte Blättchen zuzuschreil)en. 



Die Originalexemplare werden in der fürstlich Lobko witz'schen Sammlung aufbewahrt. 



Kiigelhardtia BronguiavUi S a p o r t a. 



Taf. LIII, Fig. 3-10. 



Saporta, Etudes sur la Vegetation du sud-est de lu France ä 1' epoque tertiaire, II, p. 343, pl. 12, tig. 5. 



S yn. Cnrpinus macropiera Brong. Prodr. p. 143, -214. — Ann. d. sciene. nat. toni. XV, p. 48, pl. 3, fig. 6. — Unger, Fos- 

 sile Flora von Sotzka, Denkschr. Bd. II, S. 164, Taf. 32, Fig. 1—3. — Carpmus prodnc/a Ung. 1. c. S. 164, Taf. 31, 

 Fig. 4 — 6 (nur die Früchte). — Carpmus grandis Ung. Iconogr. plant, foss. Denkschr. Bd. IV, S. 39, Taf. 20, Fig. 2—3 

 (nur die Früchte;. — Carpinns oblovga Ung. Iconogr. plant, foss. 1. c. S. 40, Taf. 20, Fig. 17 (nur die Frucht}^ 



E. drupa glohosa involucro qtiadripartäo niajori iinmersa , laciniis involucri foliaceis inaequalihus, integer-. 

 rimis, posfica minima auriculaeformi, reliquis elongatis divaricatis alaeformihus lineari-ohlongis , apice 

 rotundato-ohtusis hasi versus plerumque anguslatis, lacinia intermedia duplo vel triplo majore, nervatione 

 in ijualiliet laciitia. hrochidodroma, neriu's secundcn-iis e nervo primario tenui suh angulo acuto exeuntihux 

 inter se conjte?ictis, laqueis m.arglne suhpiaraUelis, nervis tertiariis rete laxum. formantihus ; foliis pin- 

 natis, foliolis breviter petiolatis menibranaceis Innceo/atis, acitminatis, basi obliquis, margine dentatia, 

 nervo primario recto excurrente, nen^is secundariis sub angulis acutis orientibus arcuatis ßexuosisque. 



Vorkommen. Im Polirschiefer bei Kutschiin. 



Dass die als Carpinus macropiera bezeichneten fossilen Früchte zu Engelhardtia gehören, habe ich in 

 meiner Abhandlung über die fossile Flora von Wien, Abh. d.k.k. geolog. Reichsanstalt, Bd. I, 3, S. 12, zuerst 

 ausgesprochen. Au wohlerhaltenen Früchten, welche ich zu Sagor in Kraiu und zu Sotzka in Untersteiermark 

 auffand, bemerkte ich, dass das hivolucrum nicht drei-, sondern viertbeilig ist. Der vierte oder hinterste 

 Zipfel ist halbkreisrund oder ohrförmig und fehlt öfters. Die übrigen Zipfel sind lineallänglich, gegen die 

 Basis zu meistens etwas verschmälert, an der Spitze al)gerundet-stumpf; der mittlere ist zwei- bis dreimal 

 länger als die unter wenig spitzem oder fast rechtem Winkel von demselben abstehenden seitlichen. Die 

 Nervation der Zipfel ist ausgezeichnet schlingläufig. Die aus dem ziemlich feinen Mittelnerv unter wenig spitzen 

 Winkeln abgehenden Secundärnerven bilden hervortretende Schlingen, deren dem Rande nahezu parallel- 

 laufende Bogen stellenweise in einander fliessen und jederseits einen saumläufigen Nerv darstellen. Zum Ver- 

 gleiche verweise ich auf die in meiner Schiift „Beiträge zur Kenntniss der fossilen Flora von Sotzka", Sitzb. 

 Bd. XXVIII, auf der Taf. 5 gegebenen Naturselbstabdrückc der Frucht von Engelhardtia. 



Die von Unger als (kirpinii^ macroptera, grandis, p>roducta \mA oblonga unterschiedenen Früchte sind 

 durch Ubergangsformen untert'inandcr verbuiulcu und gehören ilemnach nur Einer Art an, für welche ich die 

 von Saporta gewählte Bezeichnung annehme. Einige dieser Ubergangsformen lieferte der Polirschiefer vim 

 F-Cutsclilin, andere sind bereits in der vorhandenen Literatur nachzuweisen. Fig. 5 zeigt weniger hervortretende 

 Schlingenbogen in Folge der nmngelhaften Erhaltung des Abdruckes und gleicht in dieser I5ezieliung den als 

 Carpinus macrojitera bezeichneten Abdrücken der „fossilen Flora von Sotzka", Taf. 32, Fig. 1 und 2. In der 

 Form und Grösse der Lappen entspricht unsere Fig. 6 aber vollkommen den a. a. O. als Carp. producta 

 bezeichneten Früchten. Fig. 7 ist eine Mitlelforni zwischen C. grandis und C. macroptera. Die beiden saum- 

 läufigen Seitcnnerven werden hier nur durch das Zusamnienfliessen der Schlingenbogen gebildet. C. oblonga, 

 Fig. 17 auf Taf 2(i der Iconographia plant, foss. ist von der Form C. producta iu keiner Weise verschieden. 



Der zu Radobiij aufgefundene Blüthenstaiul Fig. 9 stimmt in zu eelatanter Weise mit dem miinnlicheu 

 Blüthenstande von Engelhardtia überein, als dass man di'uiselben eine andere Deutung gei)eu könnte. 



