Zur Kenntniss dtr WirheJthiere aua den Mioc'dnschichten von Eibistoald. 113 



geehrten Freundes, Bergrath D. Stur und auf eigene Untersuchungen, im Stande zu sein hoffe, die Bezie- 

 hungen der limnischen Ablagerungen in der Nähe des Hochgebirges zu den marinen und brackischen Sedi- 

 menten im Inneren der Bucht genauer andeuten zu können, als dies dermalen möglich wäre, will ich mich 

 hier auf einige wenige, die Fundstellen der zu beschreibenden Reste erläiiteriule Angaben beschränken. 



Nicht nur die Braunkohlenschichten des Eibiswalder und des Köflacher Bezirks, sondern auch die von 

 Voitsberg, von Strassgang und Rein bei Graz, so wie die weiter nördlich (an der Mürz und oberen Mur) 

 befindlichen Überreste einstiger Thalausfüllungen sind sämuitlich direct oder indirect als Süsswasser- 

 ab Sätze erwiesen. 



Leider sind die Weichthierreste nur in wenigen von ihnen so gut erhalten, dass sie nicht nur die Natur, 

 sondern auch die Gleichzeitigkeit der Ablagerung erkennen lassen. Eiuigermassen reich daran ist eigentlich 

 nur der oft besprochene Süsswasserkalk von Rein. 



Dergleichen Kalkabsätze sind in Steiermark wie in anderen Ländern engumgrenzte Localgebilde. Mehr 

 verbreitet im Hocbgebirgsland ist eine bei Rein mit dem Süsswasserkalk zusammenhängende Breccie, die, 

 wenn vorherrschend an Kalksteingebirgen anstehend, stets die Erscheinung der „hohlen Geschiebe" zeigt. 

 Sie hat aber bislang nur au einem Punkte (am Fusse des Rötheisteins bei Mixnitz) organische Reste geliefert. 

 Da, wo Braunkohlenflötze mehr oder weniger mächtig entwickelt sind, ist auch der Wechsel der Gebirgsart 

 ein stärkerer und zeigen sich in ziemlich hunter Reihenfolge Sand und Thonablagerungen unter-, ober- und 

 wohl auch innerhalb der Fiötze. Ihrem Alter nach unter einander selbst wesentlich verschieden, sind sie doch, 

 wie Stur dies schon vor längerer Zeit nachwies, sämmtlich älter als die oberen Brack- und Süsswasser- 

 gebilde unserer ofi'eneu Becken '). 



Im Eibiswalder Re^'ier, und nur von dem soll hier Erwähnung geschehen, sind vornehmlich drei Bänke 

 bemerkeuswerth. 



1. Zu Unterst liegt ein glimmerreicbes, sandiges Gestein, von stellenweise schiefriger Structur, Liegend- 

 schiefer genannt. Eine südwestlich von Eibiswald vorgenommene Bohrung kam, ohne ein Kohlenlager zu 

 treffen, in einer Tiefe von mehr als 40 Klaftern auf das krystalliuische Grundgebirge oder, wohl richtiger, auf 

 das grobe Conglomerat, welches die Eibiswalder Schichten von Süden her unterteuft. 



2. Das Kohlenflötz ist im Bereiche von Eibiswald bei 13 Fuss mächtig, ohne wesentliche Zwischen- 

 nnttel. 



3. Ein zumeist rein thoniges, im frischen Znstande leicht schneidbares, lufttrocken sehr hartes Gestein — 

 der sogenannte Hangendschiefer — ist in der Regel sehr dünn geschichtet, oft blättrig, zunächst am 

 Fiötze von mehi-eren 3 — 4 Linien dicken Lagen von plattgequetschten Schalenresten von Planorhis, Cyclas 

 und anderen Süsswassermuschehi durchzogen. Nordöstlich von Wies wurden durch ein 40 Klafter tiefes Bohr- 

 loch zwei unbedeutende Kohlenflötzchen darin nachgewiesen. 



Hinsichtlich der Wirbelthierreste will ich im Vorhinein bemerken, dass im Liegendschiefer nur 

 zunächst am Fiötze und nur in der Strecke von Steyeregg, Kfiochen und Zähne gefunden wurden, zumeist 

 Unterkieferstücke von Moschiden, wohl auch Zähne derselben Rhinocerosart, die im Kohlenflötz der Barbara- 

 grube stark vertreten war, und Knochen des dort heimischen Hyotheriuvi. Der Hangend schiefer ist sehr 

 reich an Schildkröten- und Fischresten, die in verschiedenen Niveaus, zumeist 5 — 7 Fuss über dem Flötz vor- 

 kommen. Sie sind zumeist ganz plattgequetscht und nur selten so günstig eingelagert, dass sich die Gehäuse 

 oder Abdrücke innerhalb einer Gesteinplatte befinden. Die Extremitätsknocheu und Brustschildtheile der 

 Schildkröten sind bisweilen unter dem Schutze der Rückenschilder wenigstens theilweise erhalten, lassen aber 

 durch ihre mitunter höchst auffallende Zerstreuung vermuthen, dass die Cadaver von Aasfressern nicht ver- 

 schont blieben. Von der Hals- und der Schwanzwirbelsäule der Schildkröten kam noch keine Spur zur Beob- 

 achtung, von Säugethieren nur ein gänzlich zerquetschtes und aufgelöstes Skelet eines grossen troboscidiers. 

 Abgesehen davon, dass in den Tag- und Grubenbauten nicht mit jener Vorsicht gearbeitet werden kann, 



i| Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt, XIV (1864), S. 218. 



Deakschriflen der mathem.-naturw. Cl. X\IX. Bd. 15 



