Zur KennMss der Wirhelthiere aus den Mioc'dnschichten von Eiiiswald. 1 1 5 



bältigcm Thou gedeckten Kiu-kenschildhölilung auspräparirte, ist der Art splittri- gebrochen, als ob er durch 

 einen Biss, etwa vom starken Schnabel eines aasfressendeu Raubvogels, zertrümmert worden wäre. 



Tr. stiriacus ist die einzige Trionyxart dieses Eeviers und wurde bislang- ausschliesslich im Hangeud- 

 schiefer 1—8 Fuss über dem Kohlenflötz angetroffen. 



CHELYDROPSIS nov. gen. 

 Chelydra sp. Peters, Schildkrötenrestc 1. c. S. 14, Taf. IV, Taf. I. 



Die süssen Gewässer der südlichen Länder Nordamerikas beherbergen bekanntlich einen eigenthüm- 

 licheu Schildkrötentypus, der seine Stelle im Systeme zwischen den Emydiden und* der artenreichen Sippe 

 Trionyx (Gijiiihojjus und Cnjptopus) eingenommen hat. In aher Zeit nur durch eine Sippe und Art Ühehidra 

 fEniysaurus, Chelonura) serpentina L. vertreten, umfasst er gegenwärtig nebst dieser die Schildkröten : Stau- 

 rotypus triporcatus Wiegm., Macroclemmys (Chelonura) Temmincki T r o o st und Armochetys (StemofJiaerus) 

 odorata nebst vier anderen, minder genau bekannten Arten der letztgenannten Sippe'). Armochelys schliesst 

 sich den Emydiden an; in Macroclemmys- erreicht der Chelydra- oder C'/^e/o;»«ra-Typus seine meist hervor- 

 ragende Form. 



Aus den Miocänablagerungen Mitteleuropas sind bislang zwei Arten dieser Gruppe genauer beschrieben 

 worden. Chelydra MurcküoniBeW von Oningen und Cl/elydra ßecheni R. v. Meyer aus der Braunkohle 

 der Grube Krautgarten bei Rott im Siebengebirge''). 



Im Jahre 1855 beschrieb ich (1. c.) unter der Bezeichnung Chelydra sp. eiue Schildkröte aus dem 

 Hangendschiefer des Braunkohlenflötzes von Wies (^Schönegg), von der nur ein unvollkommen erhaltenes 

 Rückenschild und der grössere Theil des Brustbauchschildes vorlag, die sich von den entsprechenden Theilen 

 der Chelydra D e che ni nicht hinreichend genau unterscheiden Hessen. 



Später legte mir mein Freund Stur ein Fragment einer ähnlichen chelydraartigen Schildkröte aus den 

 Braunkohlenschichten von Fohnsdorf in Steiermark vor, an dem nur einige rückwärtige Costalplatten 

 erhalten waren. Selbstverständlich konnte auch davon nur die Sippe, richtiger gesagt, Familie bestimmt 

 werden ^). 



Seither hat sich die Zahl ähnlicher, weit besser erhaltener Reste aus den Hangendschiefern von Wies 

 und Eibiswald bedeutend vermehrt. Das Museum der k. k. geologischen Reichsanstalt allein besitzt drei 

 Abdrücke von Rückenschildern mit tbeilweise erhaltenen Kuochenplatten. Ein ausgezeichnet erhaltenes 

 Rückenschild erwarb und präparirte Herr Kriegscommissär A. Letocha während längereu Aufenthaltes iu 

 Eibiswald. Dieses letztere Exemplar, obwohl es leider des Plastrons und anderer Skelettheile gänzlich ent- 

 behrt, berechtigt mich nicht nur, meine frühere Beschreibung dieser interessanten Schildkröte wieder auf- 

 zunehmen, sondern nöthigt mich auch, sie als Vertreter einer besonderen Sippe den obengenannten Gliedern 

 der Familie an die Seite zu stellen. 



Zur Charakteristik derselben sei im Vorhinein bemerkt, dass sie, unbeschadet ihrer grossen Ähn- 

 lichkeit mit den von Herrn H. v. Meyer beschriebenen Arten, sich von der Sippe Chelydra : 



1. durch eine doppelte Nuchalknochenplatte (bleibende Schaltplatte), 



2. durch die Anwesenheit doppelter, in -zwei Reihen über einander gelagerter Raudschildplatten, 

 der dritten bis achten Marginalplatte angehörig, 



3. durch eine minder breite, mehr winkelig ausgeprägte Beschaffenheit der Neuralplatten wesent- 

 lich unterscheide. W'ie gern ich auch die von Herrn v. Meyer ausgesprochene Ansicht über den Werth und 

 Umfang der Sippe Chelydra anerkenne*) und völlig davon überzeugt bin, dass dieser Name am besten 



1) Holbiook, North-American Herpetology, Vol. I, Philadelphia 1842, p. 133 — 152. — Dr. Alexander Straucli, Chro- 



nologische Studien, Akademie in St. Petersburg, 1862, S. 35—39. 



2) H.V.Meyer, Zur Fauna der Vorwelt, Öningen, Frankfurt, 1845, S. 12, Taf. XI, XII. — Palaeontographiea II is:i'> 

 S. 237, Taf. XXVI-XXX. — Palaeontographiea, XV, 1865, S. 41, Taf. IX. ' ' ■ -. 



3) Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt, XIV (1864), S. 239. 

 *) Palaeontographiea, II, S. 246. 



15« 



