118 Karl F. Peters. 



dicksten die zweite und dritte in gleicher Entfernung von den Neural- und Marginalrändern. Sie wäre in 

 ihrem ganzen Verlaufe ziemlich gleichmässig gewölbt, wenn nicht in Folge der Quetschung die erwähnte 

 Knickung stattgefunden hätte. 



Dii^selbe ist keiueswegs znfiillig- , sondern an zwei mir vorliegenden Exemplaren ganz gleichartig gebildet. Sie ent- 

 spricht uiimlich dem iiusseren Rande jenes Plattenantheiles, welcher dem inneren Skelete angehört (der Pieuralplatte) und 

 bei Ckelydra serperiiina selbst im hohen Alter zwischen sich und den Marginalplatten ein ansehnliches Stück unbedeckt lässt. 

 In der Jugend erscheint es am macerirten Rückenschild als Lücke; im höheren Alter wird dieselbe durch Dermalverknö- 

 cherung ausgefüllt. Doch verschmilzt diese dermale Schaltplatte an der inneren (unteren) Seite des Eüokenschildcs niemals 

 völlig mit dem Pleuralplattenrande, sondern, entsprechend dem Entwickelungsvorgange, mit den correspondirenden Margi- 

 nalplatten. Bei Chelydropsis ist dieses Verhältniss viel vv'eniger ausgesprochen wie bei Vhelydra aerpentina — die Pieural- 

 platte schiebt sich als Lamelle unmerklich vor, doch bedingt die Abnahme ihrer Dicke selbstverständlich auch bei der erst- 

 genannten Schildkröte eine ungleiche Resistenz der C'ostalplatten und die Knickung-en treten im äusseren Viertheil ein, wie 

 das Schild auch gelagert und belastet sei. 



In der Breite nehmen die Costalplatten von der ersten, deren äusserer Rand beinahe ganz nach vorne 

 gewendet ist, bis zur achten, nach rück- und auswärts gekehrten beinahe gleichmässig ab. Ihre so ziemlich 

 allenthalben gut sichtbaren Zwischeuuähte, die in der Abbildung etwas ausdrucksvoller, als sie in der Natur 

 erscheinen, wiedergegeben sind, verleihen zusammen mit den tief eingeprägten Hornschildfurchen, dem 

 Rückenschild einen sehr gefälligen, harmonischen Ausdruck. Weder in der Knochen-, noch in der Schildfur- 

 chenbildung entdeckt man eine bemerkenswerthe Abweichung vom Chelydra-Tj^ws, wie er au der Snnpping- 

 turtle und an den von Herrn v. Meyer beschriebenen fossilenArten hervortritt. Auch die Pleurapophysen, 

 die an den mit der Innenseite vorliegenden Exemplaren im Sluseum der k. k. geologischen Reichsanstalt, 

 wenigstens andeutungsweise erhalten .sind, stimmen, abgesehen von den in obiger Anmerkung besprochenen 

 Eutwicklungszuständen, mit C/ielydra überein. Ihr inneres, von den Wirbelkörpern bogenförmig zu den Costal- 

 platten hinübergespanntes Ende war sichtlich eine ziemlich dünne Knochensi)ange, deren Fortsetzung in die 

 Platten ganz und gar eingesenkt ist. So viel sich aus ihren Stümpfen an den Costalplatten entnehmen lässt, 

 waren die Pleurapophysen bei Ohelydropsis stärker wie bei Ghdijdra fserpentiva). Auch ist zu bemerken, 

 dass sie von der ersten, sehr stark entwickelten Rippe, die hier wie bei Cliehjdra aus zwei Pleurapophysen 

 (vom ersten und zweiten Dorsalwirbel) hervorzugehen scheint, bis zur achten gleichmässig an Stärke abneh- 

 men. Letztere scheint deshalb bei Chehjdropsis nicht durch die Zusammendrängung des achten und neunten 

 Dorsalwirbels und ül)erdies durch die Existenz eines „Lumbalwn-bels" begünstigt zu sein, wie dies bei Che- 

 hidra serp. der Fall ist '). Die äusseren Rippen enden, wie sie an dem von mir im Jahre 18."i5 beschrie- 

 benen Exemplar viel besser wahrgenommen werden als an neueren Funden, sind platte, seicht geriefte 

 Knochenspangen. Sie sind jedoch nicht so zipfelförmig zugespitzt, auch nicht so dünn wie bei Chi-hjdra 

 (serp.J. 



Die Randbildung des Rückenschildes weist manche Besond'erheit auf. • 



Sein vorderer Umfang war an dem abgebildeten Exemplar so mangelhaft erhalten, dass er durch den 

 Abdruck eines anderen Rückenschildes ergänzt werden musste, was in der Zeichnung Tai". I durch punktirte 

 Linien ausgeführt wurde. Zufolge einer mit der Nackenschildfurche (F) zusammenstossenden kurzen Naht 

 (K) ist das schon oben erwähnte NuchomarginalstUck, welches die Ausrandung enthält, verhäUniss- 

 mässig klein. Das daran stossende Knochenelement, welches nach aussen durch die Naht |'i\^V begrenzt 

 wird, demnach als erste Marginalplatte zu zählen ist, hat eine viel grössere Ausdehnung. Die nun folgende 

 zweite Marginalplatte trägt die erste Marginalschildfurche (F'J, die beinahe gerade von vorn nach rückwärts 

 über den Rand läuft. Die nach aussen folgenden Linien N" und N'" haben ganz den Charakter von Nähten, 

 begrenzen also die dritte Marginalplatte, die eine viel geringere Ausdehnung hat wie die erste und zweite. 



Ob ein solcher Wirbel (mit rudimentären Pleurapophysen) bei Chelydropsis besteht, oder ob die Propygalplatte dieser 

 Schildkröte mit dem ersten Sacralwirbcl zusammenhängt, konntt^ ich au dem von der Innenseite blossgelegteu Exem- 

 plare ider k. k. geol. Reichsanstalt i nicht entscheiden. Bei Chelydra sei-peutina ist die Propygalplatte mit diesem „Len- 

 denwirbel" verbunden uud die ganze Pygalpartie nichts anderes als das dermale Analogon einer neunten Costalplalte. 



