130 Dr. F. ünger. 



Diese Ansicht findet durch Vergleiche der Radobojer fossilen Flora mit der Flora der sogenannten aqiii-^ 

 tanischcn oder der unteren Braunkohlenstufe der Schweiz ihre volle Bestätigung, ebenso durch die Zusam- 

 nicustellun"- derselben mit den Lagern von Armissan und Manosque des südlichen Frankreichs, die gleich- 

 falls weit entfernt vom eocenen Charakter die unverkennbarsten Merkmale der Mioeenzeit an sich tragen. 



Wir haben also in dem ganzen Schichtencomplexe von dem Diorite oder Hornsteintrachyte und dem 

 Hallstätter Dolomite angefangen bis über Pwidoboj hinaus nur die Glieder einer einzigen Periode vor uns. 

 Ob die über Radoboj auftretenden Mergelscbiefer auch noch als Glieder dieser Formation zu betrachten sind 

 oder einer jüngeren Zeit angehören, ist vor der Hand ohne Detailuntersuchungen nicht zu beantworten. 



Hiermit stimmt aber auch das Alter derjenigen Schichtenfolge Uberein, die sich durch ganz Untersteier- 

 njark und im nachbarlichen Krain in den Buchten der bei deren Ablagerung bereits vorhandenen Bergzüge 

 ablagerte, und als welche wir vor allen Sagor, Sotzka und Eibiswald hervorheben wollen. 



II. Die Ablagerung der organischen Einschlüsse. 



Aut den wesentlichen Inhalt des Mittelgesteins übergehend , muss besonders hervorgehoben werden, 

 dass seine Fossilien eine merkwürdige Mischung von Land- und Seebewohnern mit fast vollständigem Aus- 

 schlüsse der nur im Süsswasser lebenden Organismen enthält. Dies bezieht sich nicht blos auf Pflanzen, 

 sondcru auch auf Insekten und Fische, die den grössten Antheil an den organischen Einschlüssen ausmachen. 

 Mit den Meeresalgen , von denen ein Paar Q/s<05e«>a-Artcn zu den gemeinsten Abdrücken gehören und fast 

 auf jedem HandstUcke erscheinen , kommen beinahe eben so häufig Picste von Zosfera und Cauh'm'a und 

 einer Iiuppia vor, welche der Art nach der in den europäischen Meeren allenthalben verbreiteten Huj^pia 

 maritima auffallend ähnelt. 



Wir sehen aus diesen Meerespfianzen, dass der Charakter der damaligen Salzwasserfora von dem der 

 ge"'cuwärtigen Flora des Mittelmceres und seiner Nebenmeere nicht wesentlich abweicht. 



Zwar finden sich mit diesen Seepflanzen auch noch ein paar Süsswassergewächse vor, ein Myriophjl- 

 luvi und eine Ohara — beide, so viel mir bekannt, nur in einem einzigen Exemplare und zwar in einem sol- 

 chen Zustande der Erhaltung, dass selbst ihre Gattungsbestimmung manchen Zweifel zulässt, was namentlich 

 von der Ohara gilt, die nicht etwa in Früchten, sondern nur in einem Stengelfragmente vorhanden ist. 



Das gleiche haben auch die Untersuchungen über die Fische und Insekten, welche mit den Pflanzen- 

 resten untermischt erscheinen , gezeigt. Bezüglich der ersteren sind es durchaus mittelmeerische Typen, 

 welche da vorkommen und unter diesen überwiegt eine Sardellenart {Meletta Sardinites Häkel) alle übrigen 

 Formen in der Weise, dass man annehmen muss, dieselbe sei in Schwärmen vorhanden gewesen, als die 

 Katastrophe eintrat , die ihrem Leben ein Ende machte und sie in den schlammigen Boden des Meeres 



l)egrub. 



Auch die Insekten sind wie die Pflanzenreste, mit Ausschluss eines einzigen SUsswasserkäfers, nur Land- 

 bewohner und können also nur vom Festland in das Meer geführt worden sein. 



Von besonderem Interesse muss es nun sein, die Art und Weise des Transportes zu ermitteln, der in 

 der Regel bei Ablagerungen solcher Schichten mittelst Wasserkraft vor sich ging. In den meisten ähnlichen 

 Flötzcn sehen wir Landpflanzen und Landtliiere mit Wasserbewohnern vereinigt ; es sind diese Wasser- 

 bewohner jedoch Insassen von grösseren oder kleinereu Landseeu, und dort, wo in der That Meeresproducte 

 mit Landproductcn zusammengebettet sind, zeigen die ersteren durchaus einen Charakter, wie er nur den 

 Bewohnern lirakischer Wässer zukommt. In allen diesen Fällen ist der Transport durch fliessendes Wasser 

 entweder Landseen oder dem Meere zugemittclt worden. 



Von allen dem bemerken wir jedoch hier gerade das Gegentheil. Kein einziges Weichthier, kein einziger 

 Fisch, der hier vorkommt, trägt Anzeichen von seinem Aufenthalte in halbsalzigem Wasser; eben sowenig 

 .sprechen die Meerespflanzen für ein Verweilen in solchem Medium. Es kann also nicht angenommen werden. 



