Die fosdle Flora ron Radohoj in ihrer Geaammtlicit etc. lo7 



gleichfalls einer weiteren Eutwickelung- erfreuten. Dabei entfaltet sieh die Gattung Ficus in fortwährend 

 diftereutere Arten. Allerdings uoih etwas zweifelhaft erscheint die Gattung Aristolochites in Nebrasca als 

 Repräsentant der modernen Gattung Anstolochia. 



Überblicken wir nun die in der Kreidezeit mit einiger Sicherheit ei'uirten Pflanzengattungen, so lassen 

 sie sich in folgendes Schema bringen : 



Apetalae« (iiaiiiopefalae. Dinlyprtalae. 



1. Cupuiiferae. 1. Araliaceae. 



Fagus, Qaerctis. Fehlen. Debeya, Araliastrxim, Qiliieriia 



2. Moreae. 2. Ampellideae. 



Ficus. Credneria ') p. p., Cissites. 



3. Laurhieae. 3. Magnoliaceae. 



Daphnogene. Magnolia, Li'riodendron. 



4. Proteaceae. 4. BUttnpriaceae. 



Dryandroidet. Pteros2)er/mwi, Credneria p. p. 



5. Aristolochia. 5. Juglandeae. 



Aristolochites. Juglans. 



6. Yockysiaceae. 



Sijlrertia, 



Ziehen wir aus diesen Thatsachen die sich von selbst ergebenden Schlüsse, so müssen wir anerkennen, 

 dass schon in der Kreidezeit die Entwicklung der Dicotylen nicht stufenweise, sondern zugleich in zwei ein- 

 ander entgegengesetzten Richtungen, nämlich in der Richtung der Apetalen und in jener der Dialypetalen 

 ihren Anfang nahm und dass hierbei die Gamopetalen vollkommen ausgeschlossen sind, was allerdings für 

 die Ansicht derjenigen spricht, welche in den letzteren die dermalen erreichte höchste Stufe der pflanzlichen 

 Entwicklung erkennen. Es ist daraus sehr begreiflich, warum die Gamopetalen bei dem ersten Auftreten der 

 Dicotylen noch nicht erscheinen, sondern erst in den folgenden Perioden zur Entwicklung gelangen. 



Weiter ist es auffallend, dass in den beiden einander entgegenstehenden Abtheilungen gerade die- 

 jenigen Familien zuerst auftreten, die in Bezug auf ihre Gestaltungsvcrhältnisse die unterste Stufe in der 

 Reihe einnehmen. Auf der einen Seite sind es ganz besonders die Julifloren, die den Reigen der apetalen 

 Pflanzen anführen , worauf die Tymeleen und noch sparsamer die Serpentarien folgen. Auf der entgegen- 

 gesetzten Seite stehen die Discanthen (Araliaceen, Ampellideen) mit den Julifloren auf gleichem Niveau, 

 worauf die Polycarpicae (Magnoliaceae) , die Columniferae mit den Büttueriaceen und den eocenen Stercu- 

 liaceen folgen. Den Schluss machen die Terebinthaceen und Calyeifloren durch Juglans und Vochysia ver- 

 treten. Sowohl die grosse Classe der Rosifloren als die der Leguminosen scheint in den Primitien der dicotylen 

 Entfaltung noch gänzlich zu fehlen. 



Hat uns die Kreidezeit nur ein sparsames Vermächtniss ihrer Landbewohner hinterlassen, so stellt sich 

 die darauf folgende Periode des Eocen nicht viel besser ein. Ausser dem Früchten- und Samen-Depot in 

 Londenthon sind nur noch die pflanzenführenden Lager von Soissons, Monte Bolca und Sezanne zu nennen, 

 die aber noch viel zu wenig ausgebeutet sind, um sichere Anhaistpunkte für die Geschichte der fortschrei- 

 tenden Entwicklung des Pflanzenstaates zu gewinnen. Wir gelangen somit wie mit einem Sprunge aus der 

 Kreide in das Miocen, begegnen jedoch in den unteren Abtheilungen des letzteren allerdings einem nicht 

 erwarteten Reichthum der mannigfaltigst entwickelten Gattungen und Arten. Hier ist es, wo uns auch bereits 

 eine nicht unerkleckliche Schaar von Gamopetalen entgegentreten, die wir bis hieher vermissten. Wir 

 erstaunen nicht wenig über das gleichzeitige Erscheinen von Rubiacen, Contorten, Petalanthen (Myrsineen, 

 Sapotaceen, Ebenaceen, Styraceen) und Bicornen in dem Mergelschiefer von Radoboj, an die sich anderwärts 



') C. grandidentata, C. Geinitziana, C. cxmeifolia. 

 Donkschrifton der mathem.-nalurw. C'l. XXIX. Bd. lä 



