Zur Kenntnias der Wirheliliiere aus den Mioc'dnscliichten von Eibiswald. 191 



ville's Abbikluug imVerhältniss zum inneren Hinterhügel bei weitem niedriger ist. Am selben Zahne ist (bei 

 Blainville) Iceinerlei Usur der äusseren Fläche wahrnehmbar. Dagegen ist an dem hier darzustellenden 

 Zahne sowohl der rückwärtige Umfang dieser Fläche, als auch deren nach vorwärts gewendete zur äusseren 

 Furche gegen den Vorderhügel abfallende Partie beinahe eben polirt, so dass in einem hohen Grade von Ab- 

 nützung in der Mittellinie der Fläche eine stampfe Kante entstehen müsste. 



All diese kleinen Unterschiede finde ich am Zahne von Tuchofic, den Herr v. Meyer als zu A. inter- 

 rtiedius gehörig anerkannt hat (Suess 1. c. Tat". II, Fig. 8, p. 231) so scharf ausgeprägt, dass ich die Über- 

 schrift für das Exemplar von Eibiswald nicht unrichtig gewählt zu haben glaube. Freilich ist der Zahn von 

 Tuchofic beträchtlich kleiner. Sollte jedoch dergleichen Diiferenzen, wie ich sie oben anführte, keine 

 wesenthche Bedeutung zukommen, worüber mir mein Materiale kein Urtheil gestattet, so würde der Amphi- 

 cyow von Eibiswald geradezu einen Übergang zwischen^, mtemiedius (von Tuchofic) und der kleineren 

 Eace des A. major von Sansan herstellen. Die bedeutenden Reste von Weissenau, A. dommans v. Meyer 

 sind nur durch die Notizen des berühmten Altmeisters der deutschen Wirbelthierpaläontologie im N.Jahrbuch 

 (1. c.) bekannt. 



Der für den Speciescharakter gewiss sehr wichtige Prämolar 4 wird von grossen Amphicyonten hier 

 zum ersten Male abgebildet; denn die von Gervais mitgetheilten Zeichnungen (Zool. et Paleont. pl. 28) be- 

 treifen durchwegs kleine Thiere '). 



Gegenüber diesen letzteren (1. c. Fig. 10, 13 n. s. w.) muss die senkrechte Stellung seines Haupthttgels 

 und die Höbe seines Hinterhügels imVerhältniss zu dem kaum mehr existirendeu, sondern zum Basaltuberkel 

 herabgesunkenen Vorderhügel besonders betont werden. Der morphologische Übergang zum Fleischzahn 

 stellt sich namentlich am hintern und Innern Umfange der Krone sehr schön dar. Der innere Hinterhügel des 

 Molars ist am Prämolar zur stark umwulsteten Talonfläche geworden. 



Die grösste Länge des Prämolar 4 beträgt 0-018, die Höhe seines nur wenig abgeriebenen Haupthügels 

 über dem äusseren Umfange des Wurzelhalses 0-0115. 



Bezüglich der Wurzelbildung, welche in der Ansicht der inneren Fläche ("Fig. 2) offen liegt, ist von 

 beiden Zähnen, namentlich vom Prämolar zu bemerken, dass die Enden der Wurzelzacken kolbig, am Prä- 

 molar beinahe knopfförmig aufgetrieben sind. An letzterem weicht, bei sonst gleichartiger Form und Krüm- 

 mung, die vordere, am Molar die hintere Zacke weiter von der Verticalrichtung ab. 



Der unmittelbar vor dem beschriebeneu Zahne folgende kleine Backenzahn, also Prämolar 3, contra- 

 stirt mit ihm in jeder Beziehung. Dessen Länge beträgt nur 0-0124, die Höhe des einzigen Hügels über dem 

 äusseren Umfange des Wurzelhalses nur 0-0046. Bei genauerer Betrachtung zeigt sich jedoch die Verwandt- 

 schaft in den Formen deutlich genug. Der Hinterhügel des vorigen ist durch einen kleinen Kammhöcker auch 

 bei diesem Zähnchen noch angedeutet; was dort eine umwulstete, aber noch abschüssige Talonfläche war, ist 

 hier zur Grube geworden (Fig. 3). 



Der Abstand des Prämolar 3 vom Prämolar 4 beträgt genau 0-014 (Fig. 3 , mit Rücksicht auf die Ver- 

 kürzung der Abstände). 



Prämolar 2, der vom vorigen 0-0133 weit entfernt steht, ist völlig zum unscheinbaren Lückenzähu- 

 chen geworden. Seine ellipsoidische Grundfläche ist 0-0095 lang und am Hügel, dessen Höhe auf 0-004 her- 

 absinkt, gemessen, 0-005 breit. Die durch den sanft abfallenden Kamm geschiedenen Hälften des rückwär- 

 tigen Theiles, bei Prämolar 3 noch grell verschieden, sind hier nahezu gleich gross, auch fast gleich vertieft. 

 Entsprechend dem eingesunkenen Hügel wird das vordere Basalhöckerchen, das bei 3 als solches kaum auf- 

 fällt, relativ mehr bedeutend. 



Prämolar 1 fehlt, wie wir gesehen haben. Seine (einfache) Alveole ist vom vorigen 0-0053 weit ent- 

 fernt, aber am Kieferrand nicht weniger als 0-0082 lang und 0-0045 weit. 



1) Die geaerische Bestimmung von Kaup's Gulo diaphorus n\a Amphici/on wird durch die Bescliaffenheit dos Molar I und 

 Prämolar IV sicherlich nicht unterstützt. 



