Zur Kenntniss der Wirbeltluere ans den Mioc'dnschichte7t von E/'hiswald. 195 



Nebenhöcker, der sich pfeilerformig an ihn anschmiegt (mehr dem Typus von Viverra mdi'ca, als den 

 anderen Zibethkatzen entsprechend), einen starken vorderen Basaltuberkel und einen die ganze ellip- 

 tische Basis umfassenden, aussen stark geschwungenen Wulst. Die innere Seite des Haupthüfels ist 

 durch einen schwach ausgedrückten Pfeiler verstärkt, der mit ihr beinahe unmerklich verschmilzt. Er ent- 

 spricht dem inneren Stützpfeiler des Fleischzahnes im Unterkiefer von Amphicijon und Viverra zibethoides. 

 Durch Usur leidet zumeist die vordere Kante des Haupthügels und wird durch eine nach Innen sehende Ab- 

 kauungsfläche zugeschärft. 



Prämolar 3 hat alle diese Einzelnheiten, mit Ausnahme des völlig geschwundenen inneren Stützpfei- 

 lers , in abgeschwächtem Grade an sicli. Der vordere Basaltuberkel verschmilzt beinahe mit der vorderen 

 Kante des Haupthügels. Die Länge (wie oben gemessen) beträgt 0-008S, die Höhe O-UOöS. Vermöge des 

 Mangels jenes Stützpfeilers erscheint der Haupthügel zusammengedrückt, bei weitem mehr schileidio- wie bei 

 Molar I. 



Wichtig und typisch ist die gegenseitige Stellung beider Zähne. Der Talon des Prämolars berührt 

 nicht nur jenen Basaltuberkel, sondern er ist sogar ein klein wenig gegen ihn nach aussen verschoben. 

 Nichts desto weniger weicht die Schneide beider Zähne kaum merklich von der geraden Linie ab. 



Vergleichen wir mit diesem Bilde die Darstellung von V. zibethoides bei Blainville und V. sansanien- 

 sis Lartet bei Gervais (1. c. p. 222, pl 22, Fig. 1), so finden wir die nahe Verwandtschaft, namentlich 

 mit letzterer, deutlich genug ausgesprochen. Doch ist es nicht zulässig, den Eibiswalder Kiefer auf V. san- 

 sam'ensis zu beziehen, namentlich wegen des Fleischzahnes (priucipale), dessen hinterer Nebenhöcker dort 

 ganz unterdrückt ist, während der vordere Basalhöcker weit aufspringt. Auch derKnochen entspricht, wenig- 

 stens nach der Abbildung, nicht ganz. 



Es blieb demnach nichts übrig, als diesen interessanten kleinen Rest unter besonderem Namen der Auf- 

 merksamkeit der Paläontologen zu empfehlen. 



Da dieses Thier in seinen Lebensgewohnheiten von den Mangusten nicht wesentlich verschieden sein 

 mochte, so Hesse es sich etwa zu der reichen Entwickelung eierlegender Reptilien an unserer Lagerstätte 

 namentlich zu Crocodilus TJngeri Prangner sp. in Beziehung bringen '). 



HYOTHERIUM H. v. Meyer. 



1834. H. V. Meyer, Die fossilen Zähne und Knochr-n von Georgensmünd, p. 43. 



1838. Chaerotherium Ed. Lartet, Cat. man. (ISöli; Notice siir la colline de Sansan, p. 32. 



1847. Palaeochaerus Pomel, Bulletin sog. göologique, 2. s6r. tom. IV, p. 381. 



1852. ChaeromoTus OVL Ckaerotherium de M. Lartet, Gervais, Zoologie et paleontologie l'ran^aises, 1. edition (1859), 



2. 6d. p. 185. 

 1822. Anlhracotherium Cuvier pars. 



Die neueren Untersuchungen über die schweinsartigen Thiere , namentlich Rütimeyer's Arbeiten 

 haben die überaus grossen Schwierigkeiten in der Systematik dieser Gruppe erst recht blossgelegt, aber zu- 

 gleich wichtige Fingerzeige für die comparative Autfassung der einzelnen Typen gegeben. Die fossilen For- 

 men, die, wenigstens theilweise, einige Anhaltspunkte für die Entwickelungsreihe und die geographische 

 Vertheilung dieser grossen Familie in einzelnen Perioden der kiinozoischen Zeit geben, spielen dabei trotz 

 ihrer UnVollständigkeit in jeder Beziehung die wichtigste Rolle, und jeder Beitrag, auch der kleinste, zur Ver- 

 vollständigung derselben mag schon dermalen eine grössere Wichtigkeit haben, wie ähnliche paläontologische 

 Untersuchungen in anderen Säugethiergruppen. 



1) Es ist mir bislaug nicht gelungen, das vor vielen Jahren (in der stciermärkischen Zeitschrift, 8. Jahrg. Graz 1845, 

 p. 114) uuter dem Namen Enneodon üngeri beschriebene und abgebildete Originalexemplar von dem Besitzer, Herrn 

 Werks Verwalter Spiske in Fohnsdorf (Steiermark) zur Bearbeitung zu erhalten. Sollten die seither gefundenen klei- 

 nen Keste von diesem Krokodil zur Ergänzung wesentlich beitragen, so werde ich am Schlüsse meiner Abhandlung 

 darauf zurückkommen. 



25* 



