202 Karl F. Peters. 



Vor Allem muss ich über diese leider höchst lückenhafte Knocheureihe berichten , dass der Mittelfuss 

 aus getrennten Metatarsen gebildet ist, also keineswegs die bei Dicotyles so ausgezeichnete Ver- 

 schmelzung zeigt. Wenn sie überhaupt bestand, so könnte sie sich nur im obersten Theile vollzogen haben, 

 doch deutet der Querschnitt der Bruchenden nicht darauf hin. Dagegen war die Verschmelzung im untersten 

 Theile des Röhrenknochens durch die Form beider Metatarsen so nahe gelegt, dass ich nur durch eine kleine 

 Dislocation derselben von der irrigen Annahme der Einfachheit abgehalten wurde. 



Von einer Vergleichuug mit dem stämmigen Mittelfuss von H/pjtopotanms kann aber hier nicht die Rede 

 sein. Vielmehr lässt sich der vorliegende Rest nur den schlanksten Ghedmassen von Sus beiordnen. Ent- 

 sprechend der scharfen Mittelleiste an derCubitalrolle springen auch hier die Leisten sehr stark vor (Fig. 6). 

 Hinsichtlich der Breite der Rollflächen ist es von Interesse, zu bemerken, dass hier die innere, bei Dicoty- 

 les die äussere breiter ist. Die Gesammtbreite der einzelnen Trochlea ist aber verhältnissmässig gering. 



Der von Gervais (Zool. et pal. fran^. pl. 33, fig. 3) abgebildete Mittelhandknochen \ on Palaeochaerus typns Pomel 

 kann hier nicht wohl in Betracht kommen. Doch ist die vollkommen freie und gracile Ausbildung an einem zu Uijotherlum 

 gehörigen Thiere von Interesse i). 



In Übereinstimmung damit steht die gracile Beschaffenheit des Zehenknochens. Ohne eine 

 Quetschung erlitten zu haben, ist er an der Gelenksfläche (in maximo) nur 0-012 breit, dagegen 0-0146 hoch, 

 so dass die Gelenksfläche selbst in der wesentlichen (Caifeebohnen-) Form, aber nicht in den Dimensionen 

 mit der beinahe quadratischen Gelenksfläche von Dicotyles (lahiatusj verglichen werden kann (Fig. 7). 



Das Sprungbein (Fig. 8 «. von der Vorderseite) trägt den allgemeinen Charakter der Schweinsfamilie 

 ziemlich unvermischt an sich. Die Rollgelenke sind durch scharfe Convexitäten und tiefe Rinnen nicht min- 

 der ausgezeichnet, wie das Mittelfuss-Zehengelenk. Selbst die hintere mit dem Fersenbeine articulirende 

 Fläche (Fig. 8 h) hat eine ziemlich tiefe Rinne. Dagegen sind die beiden Convexflächen (für das Kahn- und 

 Würfelbein) sanft gerundet, ohne Leistenbildung, und durch eine massig tiefe, durchaus rundliche Rinne von 

 einander getrennt, worin eine wesentliche A])weichuug vom Suinentypus (und Hijipopotamus) erkannt werden 

 möge. Entsprechend dem schlanken Bau des ganzen Fusses ist der Längendurchmesser im Verhältniss zur 

 Quere gross zu nennen. Noch eine Eigenthümlichkeit liegt darin, dass das Astragulo-Tibialgelenk, entspre- 

 chend dem Charakter der Rollgelenke dieses Thieres, an der inneren Seite des Sprungbeines (Fig. 8 c) 

 eine sehr schmale Fläche für sich in Anspruch nimmt. Dieselbe ist nach hinten und unten von der auffallend 

 gedrückten rauhen Stelle für Insertion der Seitenbandmasse durch eine ziemlich starke Leiste geschieden 

 und geht nach vorne (unten) in eine seichte, aber scharf umrandete Arretirungsgrube über. Es gibt sich in 

 dieser Einrichtung eine grosse Sprungfertigkeit und Festigkeit bei geringster Massenentwickelung kund. 



Das von der Tibia erhaltene Stück (Fig. 9) hat keine andere Eigenthümlichkeit, als sich nach dem 

 Gesagten von selbst versteht: stark ausgetiefte Rollgruben und einen ziemlich langen, aber flächenarmen 

 Stielfortsatz. Die Sehnenrinne hinter demselben (Fig. 9 b) ist etwas mehr ausgetieft wie bei den Schweinen. 



Hiemit hätten wir die Reihe der beuennbarca und mehr oder weniger instructiven Hi/otheriitm-Reste 

 erschöpft. Sie sind der Mehrzahl nach so günstig, dass ein Exemplar das andere ergänzt, und sowohl hin- 

 sichtlich der Bezahnung Irrthümer, als auch die Beizählung fremdartiger Reste fern gehalten werden. 



Ich will nun das Gebiss als den paläontologisch wichtigsten Theil etwas genauer betrachten. Aus dem 

 Vorhergehenden ergibt sich mit Nothwendigkeit die Zahnformel 



3 CO 1 4 3 , 2 ^ 4 in 

 Y ' T ' T ' T 3 ' I ' 4 ' III ' 



worin nur die Zahl 3 der Schneidezähne des Oberkiefers fraglieh bleibt, indem das (sub 1.) beschriebene 

 Exemplar nur den äussersten Schneidezahn enthält. Doch ist die Räumlichkeit am Knochen von der Art, 



Vgl. übrigens die von Gervais (1. c. p. 186j mitgetheilte Nachricht von /;u'o?i//cs-artigen Mittelfussknoclun iu der 

 Bravard'schen Sammlung von Sansan. 



