Zur Kenntniss der Wirhelthiere aus den Mioc'dnschichten von Eibistoald. 205 



und hat an ihrer spiegelnden Oberfläche keinerlei Leisten oder Riefen. Der Querschnitt der Krone ist ein 

 nahezu gleiehschenkeliger Spitzbogen; der hinteren schwach gekrümmten Fläche steht die vordere rundliche 

 Kante gerade gegenüber. Die Wurzel (die ich, ohne das Exemplar zu zerstören, nicht weiter lüften kann) 

 scheint eine einfach kolbige, etwas comprimirte Form zu haben. Die Usur betritft nur die Spitze, der von 

 innen her eine kleine (bei aufrechter Stellung der Prämolare) horizontale Fläche aufgesetzt ist. 



Anders verhält es sich mit der Abnützung des Eckzahnes von Taf. II, Fig. 1, 2, der in allen wesent- 

 lichen Dingen mit dem so eben beschriebenen genau übereinstimmt. Es wurde schon oben (S 11 sub 1) her- 

 vorgehoben, wie sehr die vordere Kante sammt der Spitze durch Abreibung gelitten hat und wie dadurch die 

 Form der Krone verunstaltet ist. Ich glaube aus dieser ungewöhnlichen Usur, die mit der termialen Ab- 

 nützung der inneren Schneidezähne harmonirt, schliessen zu dürfen, dass das Thier eine alte Bache war 

 die sich ihre Nahrung mühsam aufwühlen musste. 



Die Prämolaren des Oberkiefers (Taf. I, Fig. 1). 



Diese interessante Zahnreihe zeigt einen allmählichen Übergang vom carnivoren Prämolar- in den 

 herbivoren Molartypus. 



Der vierte Vordermablzahn hat schon ganz das Ansehen eines Molars mit vierseitiger Basis und cpier- 

 gestellten Höckerreihen. Freilich sind die inneren Höcker im Verhältniss zu den äusseren unbedeutend, 

 namentlich der vordere, der sich wie ein kleiner Stützpfeiler des äusseren Höckers ausnimmt. 



Ich halte diesen Übergang für besonders beachtenswerth, weil er hinsichtlich der Grössenverhältnisse 

 viel weniger grell ist, wie bei den Schweinen, hinsichtlich des Zahncharakters jedoch viel schärfere Gegen- 

 sätze vermittelt. Ferner auch darum, weil ihm jene merkwürdige Eckzahnbildung als eine Mittelstufe zwischen 

 Canin und Prämolar zur Seite steht. 



Der erste Prämolar bildet einen beinahe gleichmässig nach vor- und rückwärts abfallenden spitzen 

 Schneidehügel. Doch überzeugt man sich bei genauerer Betrachtung, dass der Gipfel einwärts geneigt, die 

 äussere Fläche viel stärker und ganz glatt gewölbt ist, und dass die vordere Kante, die nach innen zu in 

 einen kleinen leistenartigen Basalhöcker ausläuft, steiler abfällt als die hintere, die einen ähnlichen Höcker, 

 aber aussen, nach sich zieht und stets durch eine mehr oder weniger starke Usur von innen und unten her 

 abgeschliffen ist. Diese Abreibung macht, dass an älteren Individuen jener hintere Basalhöcker gar nicht 

 mehr bemerkt wird. 



Als einen Sexualunterschied erkenne ich, dass der vordere Basalhöcker beim Weibchen weniger 

 ausgesprochen, gewissermassen entzwei getheilt, der Zahn da überhaupt etwas mehr eingedrückt ist wie 

 beim Eber '). 



Mit diesem Zahne bieten die von H. v. Meyer beschriebenen Hyot/iertum-Reate keinen Vergleichspunkt. 



Der zweite Prämolar ist bei weitem mehr gestreckt, 0-0148 gegen 0-U118 Kronenlänge ober dem Wur- 

 zelhalse beim Weibchen. Sein stets ein wenig usurirter Gipfel ei-hebt sich mit hinterem und innerem Steilab- 

 fall aus den vorderen zwei Dritteln der Basis, der demnach hinten und innen eine von fein crenelirter Email- 

 substanz umwallte Talonfläche übrig bleibt. Der äussere Umfang dieses Walles geht nach Aufwerfung eines 

 kleinen äusseren Basalhöckers, einen massig steilen aber scharfen Rücken bildend, in den Gipfelgrat über, 

 der sich in seinem Verlaufe von hinten und aussen nach vorne und innen gleich nach Übersteigung des 

 Gipfels in zwei Zweige theilt. Der innere derselben geht als eigentliche Fortsetzung des Grats in einen win- 

 zigen Basaltuberkel (mehr Leiste, als Höcker) über; der äussere in eine schwache Crenelirung, die der 

 Zahnkrone an ihrem vorderen und äusseren Umfange eine Andeutung vom Grundwall verleiht. Die zum 

 Wurzelhalse glatt sich einrollende äussere Kronenfläche lässt keine weitere Wallbildung zu. Um so deutli- 

 cher tritt die Tendenz dazu am vorderen und inneren Umfange des Hügels hervor, wo jener crenelirte Talou- 



1) Es Hess sich mit den Raumverhältnissen der Tafeln I und II nicht vereinbaren, dass die zu Tut'. I, Fig. 2 gehürigeu 

 Zähne wären abgebüdet worden. 



