208 Kai-l F. Peters. 



den Talonrücken erreicht, erweitert sie sich wieder ein wenig und iässt den Z!ihiil)einkern seines Höckers 

 sehen, der mit dem hier schon ziemlich starken äussern Basalwulst verschmilzt. Alles Übrige hat dieser Zahn 

 mit dem vorhergehenden gemein. 



Der vierte Prämolar ist in jedem Alterszustand charakteristisch geformt. In ilim hat sich der Talon 

 bereits zum Eange eines secundären Gratgipfels emporgeschwungen, der sich in der geschlossenen Zahn- 

 reihe nicht zu junger Weibchen wie ein Gebirgskaram ansnininit, den Gipfel dieses Zahnes mit dem vorderen 

 Höckerpaar des ersten Molars verbindend. Dieser Vergleich tritft am besten bei Exemplaren zu, die bereits 

 so weit abgekaut sind, dass die Usur am Hauptgipfel eine runde buchtige Fläche, am Gratgipfel eine ellip- 

 tische Fläche hervorgebracht bat. Die vordere und die hintere Kronenfläche dieses gebirgsähnlichen Zahnes 

 fallen beinahe gleich steil zur Basis ab, letztere unmittelbar und zum engsten Anschluss an Molar I einfach 

 gewölbt, erstere mit Vorschub einer gewulsteten, innen und aussen mit je einem Tuberkel versehenen Basis. 



An diesem Prämolar machen sich Sexual unterschiede in nicht zu verkennender Weise geltend. 



Während die bisher, entsprechend Taf. I, Fig. 4—6 und dem oben (Seite 12) sub 5 notificirten Exem- 

 plare, gegebene Beschreibung dem weiblichen Typus folgte, zeigt das Kieferpaar aus dem Joanneum (sub 7, 

 Taf. I , Fig. 7) diesen Zahn nicht nur weit stärker , sondern auch in der Sculptur etwas verschieden. Der 

 Hauptgipfel selbst ist keineswegs ein einfacher Kegel, sondern hat innen, etwas nach hinten gerückt, einen 

 mächtigen Stützpfeiler. Was sich in der Usur des weiblichen Zahnes als eine Ausbucht der rundlichen Schliff- 

 fläche geltend macht, gibt sich beim jungen Eber als ein ganz selbstständiges Zahnelement kund. Würde die 

 Abreibung bis zum Verfliessen der beiden Durchschnitte gediehen sein, so würde eine buchtig halbmond- 

 förmige Fläche mit zwei Zahnbeinkreisen vorliegen. Dagegen tritt der secundäre Gratgipfel zurück und wird 

 durch einen crenelirten Kamm ersetzt. 



Die Dimeusionen verhalteu sich bei beiden Geschlechtern wie folgt: 



Grösste Länge Grösste Breite an der Basis. DieHöhe ist nicht vergleichbar. 



beim Eber 0-0165 0-0107 



bei der jungen Bache . .0-0144 0-0078 



„ „ alten „ . .0-010-2 0-0094 



Der Geschlechtsunterschied liegt demnach mehr im Bau und in der Sculptur, als in der relativ grösse- 

 ren Breite. 



Die Zähne von Ge orgers münd (1. c. Fig. 13, Prämolar 3 und 4) und von Wiesbaden (die beiden 

 ersten in 1. c. Fig. 2 u. 3) sind identisch mit den hier beschriebenen. Am Prämolar 4 der Wiesbadner Reihe 

 gibt sich auch der Charakter des jungen Männchens recht auffallend kund. 



Die Molaren des Unterkiefers. 



Der erste Mahlzahn ist der Abkauung und überdies einer Abschleifung an seiner Vorderseite so stark 

 unterworfen, dass ich unter vier Exemplaren von Unterkiefern , die ihn beiderseits oder einfach enthalten, 

 nur eines vor mir habe, an dem die ursprüngliche Hügelbildung noch deutlich genug erkannt werden kann. 

 Es ist das mehrfach berufene Unterkieferpaar aus dem Joanneum (Taf. I, Fig. 7). Beide HUgelpaare 

 sitzen auf einem mehr rundlich rechteckigen als ooförmigen Stocke, der sie vorne mit einem sehr schwachen 

 Walle, rückwärts mit einem sehr unbedeutenden Talon stützt. Beide Accessorien gehen in der weit 

 gediehenen Abkauung spurlos unter. Sämmtliche vier Hügel haben eine sehr bescheidene Höhe, namentlich 

 die rückwärtigen, in denen das Zahnbein keineswegs einfach kegelförmig gestaltet ist. Höher, einfacher 

 gebaut und im Ganzen kräftiger sind die VorderhUgel, der äussere mehr als der innere. Beide Paare wer- 

 den durch ein tiefes Querthal geschieden, aus dessen Mitte sich ein sie verbindender breiter Tuberkel 

 erhebt. Die Querfurche sucht ihn insofern entzwei zu trennen, als sie ihn mit einer Ausbiegung nach vorne 

 überschreitet und ein Stück von ihm gegen den inneren Vorderhügel, gewissermassen als einen Stützpfeiler 

 desselben, hinstaut. Die enge und gewundene Längsfurehe im vorderen Paare entwickelt sich aus einer 

 bohnenförmigen Grube an der Vorderseite, hart über jenem Walle, und läuft in die äussere Hälfte des Quer- 

 thalcs aus. Die Längsfurche des hinteren Paares beginnt noch viel feiner innen von jenem Zwischen- 



