212 Karl F. Peter. ■i. 



Die \on Chaerotheriinn Sanaaniense L artet bekannten zwei Zähne stimmen mit den jiing-.sten von Eibis- 

 wald so genan tiberein, als Molaren, die bereits im Kauen begriffen waren, mit Keinizähuen nur überhaupt 

 stimmen können. 



Inwiel'ern //. Meüsneri als junger Eber durch merkliche Zwischeutuberkel und gedrungene Formen von 

 dem hier gegebenen Bilde abweicht, lehrt ein vergleichender Blick auf die hier und dort (1. c.) gegebenen 

 Abbildungen. 



Es handelte sich in vorstehender Beschreibung zunächst darum, zu erweisen, dass dieses durch so zahl- 

 reiche Reste vertretene Thier ident sei mit Hi/of/wrium Sömmermg/' H. v. M. , als welches es von Suess 

 schon vor längerer Zeit war angesprochen worden. Dieser Zweck ist, wie ich glaube, vollständig erreicht 

 worden, und hat sich der Scharfblick meines geehrten Freundes, dem wir die Zusammenfassung der fossilen 

 Wirbelthicrreste ans den österreichischen Tertiärablageruiigen zu artenreichen Faunen und vielerlei Beiträge 

 zur Kenntuiss derselben verdanken, auch in diesem Falle glänzend bewährt. 



Der Gewinn für die paläontologische Nomenclatur scheint mir nicht gering, indem nun durch Vermittlung 

 unserer Exemplare von Eii)iswald eine Anzahl von besonders benannten Besten unter diesem alten Namen 

 zusanmiengefasst werden kann. 



Das Matcriale gestattete es jedoch, nicht nur den Zahnbau der Sippe genauer darzustellen, als dies auf 

 Grundlage der früher gefundenen Reste von anderen Fundorten möglich war, sondern auch einen kleinen 

 Beitrag zur Odontographie der Schweins artigen Thiere im Allgemeinen zu liefern. 



Wir kennen llyotheriuni nun als eine jener fossilen Sippen, welche im innigsten Auschluss an Sus, zu- 

 nächst an 8. scrofa und S. peniciUatus einerseits den Übergang der Schweine der alten Welt zu dem abge- 

 schlossenen amerikanischen Typus Dicofißes, andererseits zu den herbivoren Paehydermen vermitteln hilft, 

 wie sie in der jetzt lebenden Fauna, viel reichlicher in den einzelnen Faunen der Tertiärzeit gegeben sind. 



Zar Darstellung dieses grossen Zusammenhanges konnten hier freilich nur einige Thatsachen und 

 Schlüsse von geringer Tragweite beigebracht werden. Zum Theil durch die Umstände genöthigt, zum Theil 

 mit Vorl)cdacht, wollte ich die Aufgabe der paläontologischen Beschreibung der Reste eines einzelnen Thieres 

 nicht überschreiten. Es wird Sache der Gelehrten von umfassender Thatsachenkeuutniss und grossen Mitteln 

 sein, in diesem specielleu Falle namentlich der Herren Rütimeyer, H. v. Meyer und Lartet, dergleichen 

 Einzelnheiten für das grosse Ganze zu verwerthen. 



Anbelangend die Beziehungen des Eibis walder Thieres zu den von H. v. Meyer unter dem Namen Hijo- 

 fheriMin Mei-ssneri beschriebenen Resten muss ich noch auf einige Details, besonders auf die so merkwürdi- 

 gen Eckzähne des Oberkiefers zurückkommen. 



Indem ich am Eingange der Beschreibung diesen Namen unter //. Hümmei-ivgi setzte, wollte ich damit 

 keineswegs die Einziehung desselben im Sinne der paläontologisehen Systematik , wohl aber ausgedrückt 

 haben, dass der kleine Eber, von dem die Wiesbadener Reste herrühren, in allen wesentlichen Eigenschaften 

 seiner Backenzähne, so weit sie erhalten sind, mit den Resten von Eibiswald und durch deren Vermittlung 

 auch mit den Resten vonGeorgensmünd übereinstimme. Von der einfacheren Bildung des Talons am Molar III 

 seines Unterkiefers durfte ich umsomehr absehen, als dieser Zahntheil nicht nur überhaupt variabel, sondern 

 auch an den Kiefern von Eibiswald factisch kleinen, den Typus nicht wesentlich alterirenden Veränderungen 

 unterworfen ist , ohne dass man darin genügenden Grund zu der Annahme von mehr als einer Species 

 fände. 



Der Eckzahn des Oberkiefers von Wiesbaden hat eine einfache, kolbig zugespitzte Wurzel wie Dicoli/Ies, 

 wie Jl/pjjojjotaviii-f, wie Anthrdcotlieriwm, wie die Tapire und die grösseren herbivoi-tiu Paehydermen, inso- 

 fern sie hierbei in Frage kommen können. Auch die echtesten Carnivoren und Frugivoren bringen es höch- 

 stens zu einer Furchung , aber nicht zu einer völligen Spaltung dieser Zahnwurzel. .\ni Eckzahn der Ober- 

 kiefer von Eibiswald ist die Wurzel tief gespalten. 



