Zur Kemitniss der Wirbelthiere au-t den Mioc'dnscMchten von Eibmoald. 213 



Ich erblicke darin, wie ich uiicli schon o))en(S.197, 198) ausdrückte, eine eigeuthümliche Degradation 

 des Eckzahnes z u m V o r d e r b a c k e n / a h n '). 



Von Georgensmiiud ist dieser Zahn bislang- noch nicht bekannt. 



Am Wiesbadener Rest hat er eine kurze dicke und wie aus der Abbildung (1. c. Fig. 4j hervorgeht, seicht 

 gefurchte Wurzel, die in ihrem Umriss den Zähnen von Eibiswald recht genau entspricht, gewissermasseu die 

 Vereinigung beider Zacken derselben zu einem Kolben ausdrückt und der inneren Fläche des Eherzahnes 

 (Fig. 2 h) sehr ähnlich sieht. Ich bemerke noch, dass das Wurzelende, wo sich eine Spaltung stärker aus- 

 sprechen könnte, weggebrocheu ist, und dass dieser Oberkieferzahn zum Eckzahn oder Hauer des Unter- 

 kiefers vom selben (Wiesbadener) Individuum in nahezu demselben Gegensatze steht, wie die Eibiswalder 

 Zähne mit halb gespaltener Wurzel zum Hauer des Unterkiefers von einem ohne Zweifel männlichen Thiere 

 (Taf. II, Fig. 4). 



Würde ein solcher oberer Eckzahn vereinzelt oder zusammen mit einem oder mehreren Prämolaren 

 gefunden worden sein, in welche Aldhcilung der Säugethiere würde man das Thier versetzt haben? Wer 

 möchte sich bei einiger Bekanntschaft mit der Systematik der schweinsartigen Thiere vermessen, in der Sippe 

 Hijothermm, die durch die Reste von Georgensmünd, Wiesbaden, Sansan, Eibiswald u. s. f. hinsichtlich ihrer 

 Bezahnung nun ziemlich befriedigend l)ekannt ist, heutzutage schon (oder noch) definitive Species zu unter- 

 scheiden? Und was kann eine solche Eckzahnbildung in functioneller Beziehung bedeuten? Doch wohl ein 

 Minimum an Bewaffnung, ein leichteres Wühlgeschäft, welche eine Verstärkung des Unterkieferhauers durch 

 einen ähnlichen Zahn im Oberkiefer entbehrlich machten, — dafür die Nothvvendigkeit, faserige Nahrungs- 

 mittel so vollkommen \\\e möglich zu tranchiren. Die an Porcus hahirvssa angestaunte luxuriöse aber „functio- 

 nell werfhlose" Oberkiefereckzahnbildung ist an dem besprochenen Thiere der Miocänzeit in das Gegentheil 

 umgeschlagen. Der als Waffe und Grabscheit unnöthig gewordene Hauer ist zum doppelt eingekeilten, 

 schneidigen Hundszahn geworden. 



Ich bin demnach der Ansicht, dass die besprochene Eckzahnbildung au den Resten von Eibiswald eine 

 in Folge der Lebens- und Ernährungsweise „habituell gewordene Abnormität" sei , deren Geltung in der 

 Sj'stematik sich dermalen noch nicht abschätzen lässt. 



Was die Eingangs im Anschluss an//. J/e/ssw«-«' angeführten Hyotheriumreste aus französischen 

 Miocänablagerungen betrifft, so hält es schwer, sie zu den beschriebenen in genauere Relation zu bringen. 

 Selbst die in dem schönen Werke von Gervais abgebildeten Exemplare lassen kaum erkennen, was natür- 

 liche Oberfläche, was der Abkauung zuzuschreiben sei. 



Citaeromorus simpIex P. Gerv. Steht zu Ch. mamülatiis Gerv., dessen Identität mit unserem Thier ich 

 oben (S. 210) darzuthun versuchte, in demselben Verhältniss, wie das Hyot/termm von Wiesl)adeu zu dem von 

 Georgensmünd. Von Eibiswald liegt mehr als ein letzter Molar des weiblichen Unterkiefers vor, der im Zu- 

 stande leichter Abkauung eine ganz ähnliche Vereinfachung der Talonsculptur zeigt. Möchte mir zugegeben 

 werden, dass //. Meissneri die Geltung einer Varietät habe, so müsste ich dasselbe für Chaeramorus simplex 

 beanspruchen. 



Palaeochaents fi/jnts Pomel ist durch eine sehr unvollständige Oberkieferzahnreihe und (angeblich) 

 durch einen mehr vollzähnigen Unterkiefer repräsentirt. Letzterer weicht, bei gleicher Einfachheit des Talons 

 von Molar III, von allen unseren deutschen Exemplaren durch eine stärkere Zuspitzung der Prämolaren 2 

 und 3, überdies durch eine wesentliche Veränderung am vierten Prämolar ab. Der Oberkiefer dagegen, ob- 

 wohl einem viel kleineren Thiere angehörig, zeigt eine sehr grosse Ähnlichkeit mit //. Ileissneri, wie Ger- 

 vais dies ausdrUcldich anerkannte. 



1) Ein Analogon, nicht (luv Wiirzelspultung, wohl aber einer moi'phoh)gischen Veränderung der Zahnkrone findet sich bei 

 Anoplotiieriiim angedeutet (Vgl. Cuvier, Ossem. foss. III, Mem. (>, p. 17, 20). Bei den kleinereu Arten von Antkra- 

 cotherium liesse sich vielleicht auch in ersterer Beziehung etwas nachweisen. 



