254 A. E. Reuss. 



5. M. leptosoma Eeiiss. 



CeUepora leptosoma Keuss, Foss. Polyp, d. Wiener Tertiärbeckens, p. 96, Taf. 11, Fig. 19. 



Sie gehört gleich der vorigen Species , welcher sie verwandt ist , in die Gruppe jener Arten , bei wel- 

 chen die Zellendecke mit Hinterlassung einer kleinen Mündung dem Processe der Verkalkung unterlegen ist. 

 Die Zellen sind schmäler als bei J/. Oceani, bisweilen etwas sechsseitig und zeigen keine Spur einer Neben- 

 pore oder eines Avieulariums. Sie werden von einem schmalen leistenartig erhabenen Rande umsäunit. Der 

 Zellenbauch ist niedergedrückt, am meisten zunächst dem umfassenden Eande. Die terminale Mündung ist 

 klein, hinten abgestutzt und ebenfalls von einem erhabenen Rande, der in seinem hinteren Theile sehr schmal 

 ist, eingefasst. Die Obeifläche der Schale seheint sehr zart puuktirt zu sein. 



Die Species scheint sehr selten zu sein. Ich habe sie schon früher im miocänen Tegel von Bischofswart 

 in Mähren beobachtet. 



J/. htdens v. Hag. sp.') ist unserer Species sehr verwandt und ich würde letztere damit vereinigt haben, 

 wenn ich daran je eine Spur von Zähnen am Hinterrande der Mündung bemerkt hätte. 



6. M. Münsteri Reuss. 



Keuss, Anthoz, u. Bryoz. von Oberburg, p. 30, Taf. 10, Fig. 2. 



Ich fand diese Species, gleichwie bei Oberburg, nur sehr selten, auf der Unterseite von Thamuasfraea 

 rentnfiuja aufsitzend. Von der sehr ähnlichen M. gracilis v. M. sp. "') unterscheidet sie sich durch breitere 

 Zellen , den ganz flachen an den Seitenrändern nicht eingedrückten Zelleubauch und durch den Mangel der 

 feinen Nebenporen. 



Lepralia Juhnst. 



a) Ohne Nebenporen und Aviciilarzellen. 



1. L. squamoidea Reuss. 



Eeuss, Oberoligocän, II, p. 19, Taf. 15, Fig. ö. — Septaricntlion, p. 5ß, Taf. 7, Fig. 3. 



Die Exemplare von Crosara stimmen mit den ober- und mitteloligocänen vollkommen überein; nur lässt 

 sich die Sculptur der Zellenwand wegen der Beschaffenheit des Gesteines nicht erkennen. Lepi-alia pedicu- 

 lai-Ls Hto\. aus dem Unteroligocän von Latdorf- dürfte davon kaum wesentlich verschieden sein. Ich habe 

 neuerlichst bessere Exemplare derselben gesehen, welche mich zu dieser Anschauungsweise führen; aber 

 auch sie reichen zur sicheren Entscheidung nicht aus. 



2. L. Seguenzai nov. sp. (Taf. 36, Fig. llj. 



Die Zellen stehen in ziemlieh regelmässigen alternirenden Reihen , sind verlängert-oval , ziemlich 

 gewölbt und durch tiefe Furchen geschieden. Die massig grosse Mündung ist rund oder hinten etwas abge- 

 stutzt. In letzterem Falle dringt der Hinterrand gewöhnlich als ein kleiner Höcker oder Lappen in die Stun- 

 dung vor und es trägt derselbe öfters eine zarte Nebenpore. Bisweilen ist diese durch Ausbrechen des Ran- 

 des erweitert, oder es ist auch der ganze läppchenartige Vorspruug weggebrochen , wodurch die Mündung 

 erweitert und rundlich wird. 



Der Zellenbauch ist mit feinen Poren regellos besetzt und nimmt dadurch ein zart gekörntes Aussehen 

 an. Gegen den Zellenrand hin trägt er jedoch eine Reihe etwas grösserer Poren. 



Von der ähnlichen L. iiumjens Rss.'') und L. jion-iijens Rss. ') unterscheidet sich die in Rede stehende 

 Species durch geringere Wöllnmg der Zellen, durch grössere Entwicklung des Höckers und der Nebenpore 



') V. Hagenow, Bryozoeu d. Maastricliter Kn'idebild. ji. 0-2, Tat'. 11, Fig. m. — Busk 1. c. p. 3i, Taf. -2, Fig. 4. 

 -) Lepralia yracilis V. M. sp. in Reuss" Zur Fauna des Oberoligocäns, II, p. 19, Taf. 13, Fig. 1. 

 3) Reuss, Septarienthon, p. 5S, Taf 7, Fig. M. 

 ■*} Reuss, Septarienthon, p. .")9, Taf 7, Fig. I.i. 



