Pal'dontologische Studien über die alteren Tertiärschichten der Alicen. 28:'. 



Die Vorderseite ist massig gewölbt und breit, so dass es eigentlich nicht zur Bildung selbstständiger 

 Seitenflächen kömmt. Auf derselben stehen in zwei senkrechten Linien quere mit ihrem Hintereude etwas 

 abwärts gebogene, etagenförmige Vorsprünge bildende Mündnngsreihen, die durch Verschmelzen von je 4 — 5 

 kleinen rundlich-vierseitigen Mündungen entstehen. Die Querreiheu einer Seite alteruiren gewöhnlich mit 

 jenen der anderen Seite. In ihren Zwischenräumen bemerkt man mit bewaffnetem Auge die Grenzlinien der 

 einzelnen Zellenröhren, die sich als seichte Längsfurchen zu erkennen geben. 



An abgeriebenen Exemplaren sind die treppenartigeu Vorsprünge der Mündungsreiheu mehr weniger 

 verschwunden und die Mündungen selbst haben sich in verticaler Richtung verlängert. 



Die beschriebene Species könnte wohl mit der 7. Vetri d'Arch. ') vom Rocher du Goulet identisch sein ; 

 mir liegen jedoch keine Originalexemplare von daher vor und die gegebene Beschreibung ist viel zu unvoll- 

 ständig, indem nicht einmal der Beschaffenheit der Rückenfläche der Stämmchen eine Erwähnung geschieht. 



Häufig. Selten bei Gaas. _ 



Hornera Lamx. 



Der Polj'penstock nur an der Basis angewachsen, sich frei erhebend, baumförmig oder netzförmig ästig; 

 in letzterem Falle die queren Verbindungsäste kurz und dünn. Die runden Mündungen nur auf der Vorder- 

 seite der Stämmchen vorhanden, vereinzelt und zerstreut oder in unregelmässige, niemals zweizeilige Quer- 

 reihen gruppirt, gewöhnlich mit Zwischenporen. Die Rückenseite längsstreifig, mehr weniger porös. 



1. H. concatenata nov. sp. (Taf. 35, Fig. 5, 6). 



Sie steht in der Aneinanderreihung der Zellenmündungen der miocänen H. seriatojwra Uss.'-) nahe; 

 aber diese unterscheidet sich schon bei flüchtiger Betrachtung durch die nicht poröse, nur mit feinen erhabenen 

 Längslinien bezeichnete Rückenseite der Stänmichen '). 



Die Stämmchen sind sehr schlank und fast walzenförmig oder nur sehr wenig von vorne nach hinten zu- 

 sammengedrückt. Sie spalten sich unter spitzigem Winkel. Die Zellenmündungen nehmen beinahe zwei Dritt- 

 theile ihres Umfanges ein, nur die sehmale Rückenseite bleibt davon frei. Diese zeigt ziemlich dicke, durch 

 fast gleichbreite Furchen gesonderte erhabene Streifen , die sich unter sehr spitzigem Winkel oftmals ver- 

 binden, um sich ebenso oft wieder zu spalten. Die Zwischenfurchen sind von entfernten in verticaler Rich- 

 tung verlängerten Poren durchbohrt. 



Die runden ringförmig umrandeten Mündungen bieten zwei auffallende Merkmale dar. Sie sind in Reihen 

 geordnet, die bald quer über die Vorderseite der Stämmcheu verlaufen, bald auf denselben winkhg gebrochen 

 sind , überhaupt stellenweise manche Unregelmässigkeiten zeigen. Sie setzen gewöhnlich abwechselnd auf 

 eine der Seitenflächen der Stämmchen fort. Bald stehen alle Mündungen einer Reihe einander so nahe, dass 

 ihre Ränder zusannnenfiiessen; bald findet diess nur bei den 3 — 4 seillichen Mündungen statt, während die 

 auf der Vorderseite befindhchen, wenngleich nahe stehend, doch noch gesonderte Ränder besitzen. Durch 

 das Zussammenfliessen der Mündungen entstehen erhabene Querleisten , die besonders in ihren Seitentheilen 

 stark hervorragen. 



Ein zweites auffallendes Merkmal besteht darin, dass auch die Querreihen einander sehr genähert sind 

 und daher die Vorderseite der Stämmchen beinahe dicht mit Mündungen bedeckt erscheint. In den engen 

 Zwischenräumen derselben laufen feine Längsrippchen herab, von jeder Seite einer Mündung je eines. In den 

 davon eingeschlossenen seichten Rinnen steht gewöhnlich nur eine in senkrechter Richtung wenig verlängerte 

 Pore. Auf den Seitentheilchen der Stämmchen dagegen, wo die Mtindungsreihen in Folge ihrer alternirenden 



ii D'Archiac in Mem. de la soc. geol. de Fr, '2. scr. II, 1, p. 195, Tab. 5, Fig. 11. 



■-) 1{(USS 1. c. p. 44, Taf. 6, Fig. 25, 26. 



3) Ob die von Stoliczka bei Latdorf gefundenen und mit der miocänen Species identificirtcn Fragmente wirklich da- 

 liin zu rechnen seien, muss ich bei der etwas mangelliaften Beschafifenlieit derselben unentschieden lassen. Die Rücken- 

 seite ist jedenfalls porenlos, lässt aber auch keine erhabenen Längslinien wahrnehmen. 



36* 



