322 L. Türck. 



Es ergibt, sich hieraus wohl unzweifelhaft, dass 7ai einer Zeit des Fötallebens der Oberarm in der Weise 

 quer über die Brust gelagert und mit ihr verwachsen war, dass der Ellbogen an den Normalbezirk des 

 2. Brustnerven grenzte, und der Gesammtbezirk dieses Nerven somit gleich jenen anderer Brustnerven einen 

 ununterbrochenen um den Rumpf laufenden Bogen darstellte. Als er sich vom Eumpfe ablöste, zog er einen 

 Theil der Haut des Bezirkes vom 3. und 4. Brustnerven als Umkleidung seines hinteren Umfanges mit sich ; 

 der aber gegen den Kopf zu gelegene Theil des 3. Brustnerveubezirkes wuchs auch in den Querspalt des 

 2. Brustnerven und füllte ihn aus. In einem anderen Falle gesellte sich hiezu noch eine ganz analoge Spal- 

 tung des 3. Brustnervenbezirkes. 



Es wurde also gleichsam eine Lappenwunde gebildet , aus welcher die junge Extremität hervorwuchs, 

 und zwar entspricht dem oberen Eande des Lappens die Grenzlinie zwischen dem grösseren Theil der Be- 

 zirke der Vorderäste des 5. Hals- und 2. Brustnerven, während der seitliche Rand des Lappens die Tren- 

 nungslinie des Bezirkes vom 2. oder auch noch vom 3. Brustuerven darstellt. 



Fernere Spaltungen und Einschübe finden in der Gegend des Ellbogengelenkes am Austritt eines neuen 

 Gelenkabschnittes statt. 



B. Untere Extremitäten. 



Der 4. Lendennerv bildet gleichfalls einen Gürtel und ist analog dem 5. Halsnerven. Der 5. Lendennerv 

 ist seiner äusserlichen Lage nach ohne Rücksicht auf das Skelet dem 6. Halsnerven analog und hat einen 

 ausschliessenden und gemeinschaftlichen Bezirk. Der 6. Lendennerv ist analog dem 7. Halsnerven , der 

 7. Lendennerv analog dem 8. Halsnerven, der 1. Sacralncrv analog dem 1. Brustnerven. 



Die Hautnervenbezirke der oberen und unteren Extremitäten bilden im Allgemeinen Gürtel, haben die 

 Gestalt von Schienen einer Rüstung und treten zwischen dem Spalt eines höheren und tiefereu Bezirkes unter 

 spitzen Winkeln aus. Dieser Winkel gibt den Massstab ihrer eigentlichen Breite, welche erkennbar wird, 

 wenn man die Extremitäten zum Rumpf in eine gewisse Normalstellung bringt. Diese gürtelförmig die Ex- 

 tremitäten umschliessenden Bezirke sind vorwaltend in ihrer Mitte verbreitert, indem sie der hervorwachsen- 

 den Extremität nachwachsen. 



VI. Zur Kritik der Tafeln. 



Vor Allem müssen die einspringenden sj)itzeu Winkel der Sensibilitätsbezirke besprochen werden. 

 Diese Winkel konnten nicht als solche ermittelt werden, z. B. die spitzen Ausläufer der beiden Schenkel des 

 7. Halsnerven; sie ergaben sich aber dadurch, dass vorerst der ausschliessende Bezirk des 6. Halsnerven 

 bestimmt und sodann nach Trennung des 7. Halsuerven einfach die Vergrösserung des Umfanges der 

 Anästliesie bestimmt wurde; die neuen Grenzen der Linien wurden, wenn sie schon nahezu den alten Bezirk 

 erreichten, in ihrer letzten Richtung per licentiam verlängert, wodurch die spitzen Winkel entstanden, die 

 freilich durch Kneipen nicht mehr ermittelt werden konnten. 



Andere solche Winkel entstanden dadurch, dass zwei an ganz verschiedenen Thieren bestimmte Nacb- 

 barbezirke auf einer Tafel neben einander gezeichnet wurden, so z. B. ein gemeinschaftlicher Bezirk des 6. 

 und 7. Halsnerven neben dem an einem anderen Thicre aufgefundenen Bezirk des 2. Brustnerveu. 



Die Variauten der Bezirks grenzen können nur die Folge sein von individuellen Verschieden- 

 heiten bei verschiedenen Thieren, oder davon, dass es kleine gemeinschaftliche Bezirke mit den Nachbar- 

 paaren auch an den Grenzen der ausschliessenden Bezirke gibt, und dass die Grenzen der Bezirke nicht 

 immer durch Trennung der gleichen Nerven bestimmt wurden , oder dass die Trennung von mehr als einem 

 Nerven nicht immer in derselben Reihenfolge geschah. Es ist aber klar , dass diese Umstände einen so 



