22 Gustav G. Laube. 



fiilirl die Art von Saint Martony und Freeliet (haut Garonne) an; ausserdem soll sie auch aus den westphäli- 

 schen Tertiärschichten von Herford bekannt sein. 



Echiiiumthtis tinnidus Agassiz sp. 



J'ygorhijnchvs tumidus Ag. C'atal. rais. p. 5. — Echinanthus iumidus Des. Synops. p. 294. 



Wenn ich die etwas seichte Diagnose Des or's 1. c. recht verstehe, gehören einige mir vorliegende 

 Exemplare dieser Art an. Sie sind hinten viel breiter als vonie, fast mit vierseitigem Umriss, bochgewölbt, 

 mit sehr excentrischem Scheitel und einem hoch gelegenen Periproct, welches keine Furche unter sich hat. 

 Darnach erinnern sie mit den angegebenen Unterschieden wirklich, wie Desor will, an Echi'nanthis Milnstert 

 Desnioul. Ich kenne von der Art drei Exemplare, die jedoch nicht vollständig genug sind, um eines davon 

 abzubilden. Das grösste stammt von Mosauo, das zweite sehr verwitterte aus der Scutelleuschichte von San 

 Micbele in Val Rovina) endlich noch ein junges Exemplar aus den oberen Kalken von Fuzzuolo. 



Desor nennt Vito di Brendola als Fundort der Species. 



MSchinanthns Uufo Laube. 

 Tab. IV, Fig. 1. 



Form imUmriss eiförmig, vorn schmäler als hinten, sehr flach gewölbt, unten flach, etwas concav, grösste 

 Breite im hinteren Drittthcil, vorne niedriger als hinten. Fetalen nicht gewölbt, kaum vortretend. Poren cou- 

 jngirt. Unpaare Fetale länger als das vordere Paar, kürzer als das hintere, vorn fast unmerklich eingezogen, 

 ganz oflen, Porenzonen schmäler als bei den paarigen Fetalen. Vorderes Petalenpaar breit, vorn fast 

 geschlossen, Forenzonen gleichmässig gegen einander gekrümmt, vordere etwas länger als die hintere, hin- 

 teres Fetalenpaar um ein Viertel länger als das vordere, mehr keulenförmig, da die Forenzonen anfangs 

 weniger, erst am Fände stärker gegen einander gekrümmt sind; äussere Forenzone kürzer, innere länger, am 

 Ende schwach S-förmig geschwungen. Scheitel vor der Mitte gelegen. Genitalporen vier, sehr klein. Basis um 

 den Mund eingedrückt, Mund quer, fünfseitig, mit einer deutlichen tief eingedrückten Flosscelle umgeben. 

 Feriproct seicht, über dem Rande mit einer sehr kurzen Furche nach unten, Oberfläche fein, Unterseite 

 gröber gekörnt. 



Die Art ähnelt sehr dem EchinantJms scuteNa Lairr. doch ist dieselbe durch ihre niedergedrückte Form 

 und die nicht gewölbten Fetalen, die noch weiter wesentlich anders gestaltet sind, und das niedrige Feriproct 

 deutlich verschieden. Noch weitere xVhnlichkeit zeigt die Art mit Echinanthus depressus Desor aus den 

 Kressenbergschichtcn (Schafhäutl Südbayerns Leth. p. 119, Tab, XVII, Fig. 3). Allein bei meiner Species 

 liegt der Scheitel durchaus nicht in jener Weise excentrisch wie bei der bayrischen, auch nimmt die Lage des 

 Feriproctes die Hinterseite niclit in der Art ein, wie dies bei E. depressus der Fall ist, wesshalb ich die Arten 

 von einander verschieden halte. 



Professor Suess hat die Art oberhalb Monte Magre im Gebiete des unteren Kalkes gefunden. 



Länge 625 Millim., Breite über dem Scheitel 49 Millim., grösste Breite 51 Jliilim., Höhe über dem Schei- 

 tel 23-5 Millim., grösste Höhe 25 Millim., Länge der vorderen Fetalen 21 Millim., Länge der hinteren 

 25 Millim. 



KchinuHthus Beggiattoi Laube. 



Tab. IV, Fig. 3. 



Langgestreckt, eiförmig, viel länger als breit, hinten kaum wahrnehmbar breiter als vorn, gleichmässig 

 gewölbt, hinten durch das IVriproct und seine Furche gerade abgestutzt. Fetalen nicht gewölbt, Porenzonen 

 schmal, Poren conjiigirt. Stirniietalc schmäler als die übrigen , wie es scheint auch kürzer, Porenzonen sehr 

 schwach gegen einander gebogen. Vorderes Petalenpaar breit, vorn offen, vordere Porenzone einlach und 

 sanft gekrümmt, hintere deutlich S-förmig gebogen, Enden gleich. Hintere Fetalen länger als die vorderen, 

 fast schmäler, weit längi^r, Forenzonen gleichmässig gegen einander gekrüuiiiit, innere um ein oder zwei Paar 



