34 



Richard Ritter v. Wettstein, dem ich für diese Anregung und 

 seine vielfache Förderung herzlichst danke, der Untersuchung näher 

 zu treten, ob nicht das Vorkommen und die Entwicklung von 

 Staminodien noch in höherem Masse, als es bis jetzt geschah, sich 

 in der Systematik der Scrophulariaceen, bezw. bei der Umgrenzung 

 von Artengruppen innerhalb derselben Gattung verwenden Hessen. 



Meine nächste Arbeit hatte den Zweck, für jene Untersuchung 

 das Material vorzubereiten durch Revision möglichst zahlreicher 

 Gattungen der Familie auf das Fehlen, resp. Vorhandensein des 

 fünften median oben gelegenen Staubgefässes. Es sollte damit eine 

 Ueberprüfung der bisher vorliegenden, manchmal doch auf vor- 

 läufige Untersuchungen dürftigen Materiales beruhenden Angaben 

 angebahnt werden, und insbesondere auch die Entscheidung der 

 Frage, ob nicht in einzelnen Fällen Spuren (z. B. Gefässbümlel) 

 dieses Staubblattes aufzufinden sind, in denen es zur Ausbildung 

 eines als Organ erscheinenden Staminodiums nicht mehr kommt. 

 Die Wiedergabe der Resultate dieser Revision ist der 

 Hauptzweck der folgenden Zeilen. Die denselben angefügten 

 Bemerkungen über die Bedeutung der Ergebnisse für die Systematik 

 der Familie sollen nur der Ausdruck einiger sich unwillkürlich auf- 

 drängender Anschauungen sein und keineswegs auf monographischen 

 Arbeiten beruhenden systematischen Gruppirungen irgendwie vor- 

 greifen. 



Von Arbeiten, welche die Systematik der ganzen Familie der 

 Scrophulariaceen umfassen, und die ich daher fortwährend benützen 

 musste, seien die wichtigsten hier angeführt, da ich mich im 

 Folgenden auf dieselben stütze: 



Endlicher: Genera plantarum secundum ordines naturales 

 disposita. Vindobonae 1836—1840 (pag. 670— 69G). 



Benthamin DeOandolle: Prodromus X 1846 (pag. 187 f.). 



Bentham et Hook er: Genera plantarum, vol. II, pars II 

 Londonii 1876 (pag. 913—980). 



Baillon: Histoire des plantes IX. 1887 (pag. 413). 



v. Wettstein: Scroplndariaceac in Engler und Prantl: 

 Natürliche Pflanzenfamilien, Leipzig 1891 (Lief 65 — 67) 1 ) und 

 Nachträge, S. 293 (1897). 



Im Allgemeinen beruhen meine Angaben auf der Unter- 

 suchung von Herbarpflanzen, die ich zum grössten Theile der 

 Sammlung des botanischen Institutes der k. k. deutschen Prager 

 Universität entnahm. Die dort fehlenden Gattungen erhielt ich, so 

 weit es möglich war, zum grossen Theile aus dem botanischen 

 Museum der Wiener Universität durch gütige Zusendung des Herrn 



J ) Im Eingänge dieser letzterwähnten Bearbeitung, sowie im Nachtrage 

 zu derselben (1897) findet sich die wichtigste sonstige Literatur angegeben. — 

 Ueber die Staminodien der Scrophulariaceen vgl. man überdies E. Heinricher, 

 Neue Beiträge zur Pflanzenteratologie und Blüten morphologie in Oest. bot. 

 Zeitschr. 1894, Ascherson in Verh. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenburg XXXI, 

 und die dort citirte Literatur. 



