24 



Le Joli A. Deux points de nomenclature. (Mem. de la soc. nat. des 

 sc. nat. et math. de Cherbourg. XXXI. p. 187—192.) 8°. 



Behandelt die Nornenclatur von Iianunculus acer und Sonchus olera- 

 ceus. — Verf. tritt für R. „acris" ein und weist nach, dass der Name S 

 oleraceus nur als Sammelname für S. laevis -f asper verwendet werden 

 kann. 



Limpricht K. G. Die Laubmoose. Raben ho rst's Kryptogamen- 

 Flora, 2. Aufl. IV. Bd. 3. Abth. 35. Lieferg. S. 513-576. 

 8°. Abb. 



Die Lieferung behandelt die Gattung Hypuum, ferner Acrocludium und 

 Scorpidium. 



Masse G. A Eevision of the genus Tilletia. (Bull, of Miscell. 

 Information. Roval Gard. Kew. 1899. Nr. 153 u. 54.) 8°. 19 p. 

 1 Tab. 



Murbeck S. Die nordeuropäischen Formen der Gattung Stellaria. 

 (Botan. Notiser för ar 1899. Nr. 5. p. 193-218.) 8°. 



Eine monographische Bearbeitung der nordeuropäischen Arten der Gattung, 

 die aber, gleichwie die analogen Arbeiten des Autors über Cerasthun. 

 Rumex , Agrostis, in Folge ihrer Gründlichkeit von allgemeiner Bedeu- 

 tung ist. 



Ob ach E. Die Guttapercha. Mit einem Vorwort von K. Schu- 

 mann. Dresden (Steinkopff- Springer). 8°. 112 S. 61 Fig. 



Eine sehr gründliche monographische Bearbeitung der Guttapercha in 

 botanischer, chemischer und technischer Hinsicht. 



Potonie H. Eine Landschaft der Steinkohlenzeit. Wandtafel im 



Formate 170 : 120 cm. — Mk. 20. 

 — Erläuterung zur Wandtafel. Berlin (Bornträger). 8°. 30 Textabb. 



und 1 Taf. 



Potonie H. Die morphologische Herkunft des pflanzlichen Blattes 

 und der Blattarten. (Naturw. Wochenschr. 1899.) 8°. 32 S. 

 12 Abb. 



Abdruck eines, anlässlich des 150. Geburtstages Goethe's, gehaltenen Vor- 

 trages. Verf. skizzirt zunächst die morphologischen Anschauungen Goethe's 

 betreffend das Blatt und geht dann zu einer allgemeinen genetisch-morpho- 

 logischen Betrachtung dieses Organes über. Er recapitulirt dabei manches 

 von ihm bueits anderweitig Publicirte. Verf. hat zweifellos Recht, wenn er 

 den Begriff „Blatt 11 phylogenetisch und nicht physiologisch ableitet, wenn 

 er dessen Abkunft dort sucht, wo es zuerst auftritt, bei den Pteridophyten. 

 Zu weit geht Verf. nach der Ansicht des Ref., wenn er dabei bis auf Fucus 

 zurückgeht. Die Phaeophyten haben mit den Cormophyten genetisch gewiss 

 nichts gemein. Die Verhältnisse bei Fucus Hessen sich höchstens ver- 

 gleichsweise heranziehen, um das Vorherrschen der Dichotomie bei Tballo- 

 phyten zu illustriren, aber auch das wird besser unterbleiben, um nicht das 

 Missverständnis aufkommen zu lassen, als wenn genetische Beziehungen 

 gemacht wurden. 



Beinke J. Ueber Oaulerpa. Ein Beitrag zur Biologie der Meeres- 

 Organismen. (Wissensch. Meeresuntersuchungen. Abth. Kiel. 

 Neue Folge. Bd. 5. Heft 1.) 4°. 96 S. 87 Fig. 



Die Arbeit verfolgt nicht den Zweck einer systematischen Klarstellung 

 der interessanten Gattung, sondern den einer vergleichend rnorphologisph- 

 biologischen Darstellung desselben. Abschn. 1 (S. 6 — 45) bringt eine Ueber- 

 sicht der Arten mit zahlreichen schönen Abbildungen. Abschn. 2 (S. 46 — 56) 

 sucht Vorstellungen über die genetischen Beziehungen der Arten zu einander 

 zu gewinnen. Der Abschnitt ist nicht nur bezüglich dieser Resultate, sondern 



