76 



das denselben umgebende Gewebe im Gegensatze zu den übrigen 

 Partien des Markes verholzt. 



Bezüglich der Zahl der im Marke vorkommenden Harzgänge 

 ist bereits erwähnt worden, dass Wiesner und ich stets nur drei 

 beobachtet haben. Die Ursache hiefür dürfte darin zu suchen 

 sein, dass nur einige ganz junge Internodien zur Untersuchung 

 vorlagen. Denn im älteren Holze treten, wie wir uns 

 später überzeugt haben, sehr oft auch die Harzcanäle in grösserer 

 Anzahl (4 — 6) auf. Einmal beobachtete ich sogar sieben. Die 

 anatomischen Verhältnisse stehen demnach mit der systemati- 

 schen Erkenntniss nicht mehr gänzlich im Widerspruche. Zugleich 

 erhellt, dass man bei der Anwendung des Burck'schen Schlüssels 

 zur Bestimmung der Gattung immer gewisse Vorsichten gebrauchen 

 muss, um zu keinem Fehlschlüsse zu gelangen. 



Ueber die Structur des Holzkörpers ist Folgendes hervorzu- 

 heben. Ein Querschnitt des Holzes zeigt mehr minder dickwandige, 

 rundliche oder elliptische 1 ) Gefässe, die entweder einzeln oder in 

 hauptsächlich radial angeordneten Gruppen auftreten. Die Durch- 

 brechungen der Gefässe sind einfach. Bezüglich der Wandstructur 

 ist zu erwähnen, dass alle möglichen Uebergänge von typischer 

 Hoftüpfelung bis zur einfachen Tüpfelung vorkommen. Erstere ist 

 hauptsächlich zwischen zwei nebeneinander liegenden Gefässen zu 

 beobachten, letztere wird besonders dann deutlich, wenn ein Gefäss 

 an Holzparenchym- oder Markstrahlzellen stosst. Sehr oft lässt 

 sich eine ausgesprochene „Siebtüpfelstructur" der Scheidewände 

 der Hoftüpfel schon bei einer verhältnissmässig schwachen (circa 

 370fachen) Vergrösserung wahrnehmen. Soviel ich aus der Literatur 

 ersehen, ist auf dieselbe bei einer Dipierocarpee 2 ) noch nicht auf- 

 merksam gemacht worden. Die Erstlingsgefässe sind auch hier, 

 wie sonst, Eing- und Schraubengefässe. Seitlich von diesen lassen 

 sich nicht selten unverholzte Elemente nachweisen, die als „in- 

 traxylaeres Cambiform" 3 ) anzusprechen sind. 



Ausser den Gefässen treten im Holze noch dickwandige, mit 

 spaltenförmigen. undeutlich behöften Tüpfeln versehene Libriform- 

 fasern auf und einfach getüpfelte Holzparenchyrazellen. Letztere 

 gehen oft in Ersatzfaserzellen über. Von besonderen Lagerungs- 

 verhältnissen der Libriformfasern zu Holzparenchym-, resp. Ersatz- 

 faserzellen ist nichts zu sehen. Harzgänge konnte ich im Holze 

 nicht auffinden. 



Die Markstrahlen sind ein- bis mehrreihig und vielschichtig. 

 Die einzelnen Zellen sind einfach getüpfelt und theils als liegende, 

 theils als stehende zu bezeichnen. Letztere scheinen die Ränder 

 der Markstrahleri einzunehmen. Auf weitere Einzelheiten will ich 

 hier nicht eingehen, da denselben kein diagnostischer Werth zu- 

 kommt. 



] i Längsaxe der Ellipse parallel dem Radius des Stammes. 



2) Vergl. Heiden: Bot. Centralblatt, Bd. IV. 1S93. pag. 3, und 

 Solereder 1. c. pag. 958. 



3 ) Vergl. Raimann: Sitzungsber. d. niath. -naturw. Cl. der Akad. der 

 Wiss. zu Wien. Bd. 98. Abth. I. (1889J. 



