165 



In Anbetracht dessen liegt die Frage nahe, ob nicht das 

 oben erwähnte, ungleiche Verhalten bei Species einer Gattung zu 

 einer Spaltung der Gattung berechtigen würde. Das ist in den 

 angeführten Fällen wohl nicht der Fall. Die Arten mit und jene 

 ohne Staminodien sind durch so viele morphologische Eigenthüm- 

 lichkeiten mit einander verbunden, dass eine Auflösung in Gattungen 

 ganz unzweckmässig und unnatürlich wäre. 



Die vorstehenden Mittheilungen ergeben, dass zwar im All- 

 gemeinen das Vorkommen und Fehlen an Staminodien au Stelle 

 t'iitwicklungsgeschichtlich zu vermuthender Staubblätter bei den 

 Scrophulariaceen ein constantes ist, dass aber immerhin Ausnahmen 

 vorkommen, welche Vorsicht bei der systematischen Verwerthung 

 dieses Merkmales und vor Allem thunlichste Berücksichtigung eines 

 reichen Untersuchungsmateriales nöthig machen. Darin liegt auch 

 der Grund, warum ich zunächst von einer systematischen Ver- 

 werthung meiner im Vorstehenden mitgetheilten Beobachtungen 

 absehe und dieselben hier als Materiale für spätere Verwerthung 

 publicire. Nur einige allgemein systematische Ergebnisse möchte 

 ich andeuten. Von den 3 grossen Unterfamilien der Scrophulariaceae 

 (Pseiulosolaneae, Antirrhinoideae, Rhinauthoideae l ) erscheint die 3., 

 die der Bhinanthoideac, auch bezüglich des Verhaltens des 

 Androeceums als eine durchaus homogene. Ich konnte nirgends 

 auch nur eine Andeutung des 5. oberen Staubblattes finden, das 

 hier vollständig zur Unterdrückung kam. Diese innerhalb der 

 Familie am weitest gehende ßeduction stimmt auch mit der Stellung 

 der genannten Unterfamilien am Ende der Familie überein. 



Innerhalb der 1. Unterfamilie, jener der Pseudosolaneae 

 linden sich im Bau des Androeceums, soweit das oft erwähnte, 

 oberste Staubblatt in Betracht kommt, dreierlei Abstufungen. Wir 

 finden bei einer Gattung das 5. Stamen fertil ( Verbascum), bei 

 3 Gattungen dasselbe rudimentär (Aptosimeae), bei mehreren 

 (Gattungen vollkommen ausgefallen. Die systematische Anordnung 

 der Genera, welche den sonstigen morphologischen Verhältnissen 

 thunlichst Rechnung trägt, entspricht nicht dieser Reihenfolge. 



In der grössten Unterfamilie, jener der Antirrhinoideae 

 linden wir bald das 5. Stamen staminodial erhalten, bald ganz aus- 

 gefallen. Es entspricht dies im Allgemeinen vollständig der an- 

 genommenen Zwischenstellung dieser Gruppe zwischen dem phylo- 

 genetisch wohl älteren, Solaneen ähnlichen Typus mit 5 Staubblättern 

 und dem abgeleiteten Typus der Iihinanthoideae. Einzelne Gruppen 

 innerhalb der Unterfamilie erscheinen auch durch Eigenthümlich- 

 keiten in Bezug auf das 5. Stamen gut charakterisirt, so die 

 Jlanuleae, Limosellineae , Selagineae durch das stets spurlose 

 Ausfallen desselben, die Anthirrhineae, Cheloneae durch das nahezu 

 constante Auftreten eines Staminodiums. 



Eine Ueberprüfung der diesbezüglich auffallend abweichenden 

 Gattungen (Colpias, Nemesia, Diclis unter den Antirrhineae ; 



*) Vgl. Bentham-Hooker a. a. 0., Wettstein a. a. 0. 



Oesterr. hotan. Zeitschr. 5. Heft. 1900. 13 



