175 



selben auch die Arnica ißacialis Wulf, als var. y. integrifolium (/S) 

 „Aconitum Pardalianches" ; seine var. u. uillosum entspricht dem 

 Doronicum Clusii, wie ich diese Art auffasse (insbesondere dürfte 

 Tausch die stärker behaarten westlichsten und östlichsten Formen 

 gemeint haben), und zugleich auch meinem D. cälcareum, was 

 daraus hervorgeht, dass er sowohl Arnica Clusii All. als auch 

 A. Doronicum Jacq. als Synonyme citirt. Die var. y. integrifolium 

 (d.) D. II austriacum I Clus.. welche die bei AI Moni a. a. 0. 

 durch Fig. 2 abgebildete Pflanze vorstellen soll, ist auch offenbar 

 nichts Anderes als ein D. Clusii mit mehr oder minder ganz- 

 randigen Blättern (die Eandbeschaffenheit derselben ist ja sehr 

 variabel), während var. ß. glabratum verkahlten Formen des D. 

 Clusii oder auch, da die Stärke der Bekleidung kein wesentliches 

 Unterscheidungsmerkmal zwischen beiden Arten ist, des D. glaciah 

 entspricht. Nach Tausch wurde die Bezeichnung Doronicum 

 Clusii u. a. von Willkomm und Lange (Prodr. Flor. Hisp. II 

 [1870] p. 109) T ) und Fritsch (Excursionsflora 1897, S. 580) an- 

 gewendet, ohne dass aber die Pflanze Allioni's von der Jac- 

 quin's getrennt wurde. Beck (a. a. 0.) nannte das D. cälcareum 

 D. Clusii. 



Doronicum glacialc wurde zuerst von Wulfen (in Jae- 

 quin Collect. I [1786] p. 230) als Arnica glacialis ganz gut be- 

 schrieben, und später hat Jacquin (ic. plant, rar. III. [1786 — 93] p. 

 15 tab. 586) den Habitus der Pflanze im Bilde trefflich festgehalten. 

 Auch Willdenow hat (a. a. 0. p. 2109) die Pflanze als Arnica 

 glacialis aufgenommen. Später ging sie häufig als Varietät des 

 Doronicum Clusii, so z. B. bei Tausch Ca. a. 0.). Koch (Syn. flor. 

 Germ. Helv. [1837] p. 382) bezeichnet sie als Aronicum Clusii 

 ö glaciale (Koch's andere Varietäten beziehen sich wohl nur auf 

 verschiedene Formen des D. Clusii), De Candolle (a. a. 0.) 

 stellte das D. glaciale als var. y. glaciale zu seinem Aroni- 

 cum scorpioides. Gaudin (a. a. 0. p. 333) hat, worauf auch Tavel 

 hinwies, unter Arnica scorpioides ß minor, als deren Synonym er 

 Arnica glacialis Jacq. anführt, nicht diese, sondern kleine Formen 

 der „Arnica scorpioides" verstanden. Neilreich (a. a. 0.) hält 

 Doronicum glaciale nur für eine „niedrige Hochalpenform" des 

 D. Clusii, und A. Kerner hat einst in seinem Herbar notirt, 

 dass er zwischen Aronicum glaciale und Clusii keinen Unterschied 

 zu finden vermöge. Eine selbständige Stellung fand Wulfen's 

 Arnica bei Bertoloni (a. a. 0. p. 305) als Arnica glacialis, bei 

 Reichenbach (a. a. 0.), Koch (Synopsis ed. II a. a. 0.), 

 Hausmann (a. a. 0.) — hier allerdings mit dem Bemerken, dass 

 sie mit D. Clusii eine Art bilde — Tavel (a. a. 0.) u. s. w. als 

 Aronicum glaciale. Nyman (Sylloge flor. Eur. [1854—1855 p. 1]) 

 hat zuerst die Pflanze als Doronicum glaciale, bezeichnet, ein Vor- 

 gehen, dem sich später Hoffmann (bei Engler und Prantl 

 a. a. 0.), Fritsch (a. a. 0.) und Andere anschlössen. 



*) Die Beschreibung passt auf die typische Pflanze. Ich sah aus der 

 iberischen Halbinsel allerdings keine Belege. 



