192 



Nr. 1129) das Datum „17. October". Besonders instructiv sind 

 aber in dieser Hinsicht jene Herbar-Exemplare, welche auf 1 Bogen 

 normal entwickelte G. mexicana und am selben Tage und Orte 

 gesammelte putate, d. h. abgemähte und daher verspätet zur Blüte 

 gekommene Exemplare von G. Harhvegii enthalten. Derartige 

 Exemplare sah ich im Herbarium des botanischen Museums in 

 Berlin zweimal, ein Exemplar von Pringle, Plant, mex. 1892, 

 Nr. 4277, und ein Exemplar aus der Sammlung Ehrenberg's, das 

 Grisebach selbst als G. mexicana bezeichnete. Ein ganz gleiches 

 Exemplar aus der Pringle'schen Sammlung findet sich im Herbarium 

 des Wiener Hofmuseums. In diesem Falle möchte ich daher an dem 

 Bestehen eines Saison-Dimorphismus noch weniger als bei G. acuta 

 zweifeln. Hervorhebenswerth erscheint mir allerdings, dass in dem 

 vorliegenden Falle die Differenz zwischen der früh- und der spät- 

 blühenden Art grösser ist als sonst, da zu den im Stengel- und 

 Blattbau liegenden Unterschieden noch ein auffallender Unterschied 

 in der Blütengrösse und Blütenfarbe hinzutritt. (Die Blüten von 

 G. Hartivegii sind wesentlich grösser als die von G. mexicana: 

 erstere scheint vorherrschend weisslich-gelb zu sein 1 ). 



Es dürfte am natürlichsten sein, G. mexicana und G. Hart- 

 wegii als saisondimorph gegliederte Subspecies demselben Species- 

 begriffe zu subsumiren und zur Bezeichnung desselben den ältesten 

 Namen, d. i. G. mexicana, im erweiterten Sinne zu gebrauchen. 



Das Areale der G. Mexicana s. 1. scheint an jenes der 

 G. acuta s. 1. zu grenzen, dieses aber auszuschliessen, so dass 

 beide als Repräsentativspecies aufzufassen sein dürften. 



Ein kritisches Studium der bisher bekannten nordamerika- 

 nischen Arten der Gattung Gentiana, Sect. Enclotricha ergibt mithin 

 nicht blos die Möglichkeit einer systematischen Klarstellung der- 

 selben, sondern vor Allem das allgemein interessante Resultat, dass 

 die Gliederung dieses Formenkreises in Nordamerika von denselben 

 Factoren abhängt, wie die des analogen Formenkreises in Europa. 

 Wir finden eine Gliederung in geographische Reprä- 

 sentativspecies, also eine Anpassung an räumlich ver- 

 theilte Factoren (G. acuta s. 1. und G. mexicana s. 1.) und 

 weiters eine saisondimorphe Gliederung jeder dieser 

 Arten (6r. acuta Michx. und G. plebeja einerseits, G. mexicana 

 Gris. und G. Hartwegii anderseits). Dazu kommt noch vielleicht 

 eine zweite geographische Gliederung jeder der beiden geographi- 

 schen Repräsentativspecies in je eine Form der höheren Gebirge 

 (6r. acuta, F. Holmii und eine Hochgebirgsform der G. mexicana, 

 welche ich im Folgenden als F. Fringlei m. bezeichnen werde). 



Ich lasse hier eine systematische Uebersicht der nord- 

 amerikanischenGentianen aus der Section Enclotricha folgen. 

 Aus der Synonymie dürfte sich in Bezug auf Nomenclatur, Auf- 



l ) Ein Analogem bezüglich der Blütengrösse findet sich bei G. Norica 

 Kern., bezüglich der Blütenfarbe bei G. lutescens Vel. 



