232 



sprossbündel eines, welches median nach oben oder hinten gelegen 

 ist, was ebenfalls häufig, wenn auch nicht immer, im Stiel der 

 weiblichen Blüte stattfindet, namentlich wenn noch ein drittes 

 hinteres Ovularblatt gebildet wird 1 ), und wie dort theilen sich noch 

 weiterhin die drei Bündel und ordnen sich in einem Kreise an, um 

 in der männlichen Blüte in die Staubfäden, in der weiblichen zu 

 den Samenlagen abzugehen. 



Nun wird doch Niemand zweifeln, dass die axilläre männliche 

 Blüte von Ginkgo eine richtige Blüte, ein Blütenspross ist, und 

 kein blattartiger Auswuchs des Tragblattes, trotzdem die Bündel dieses 

 Sprosses am tiefsten Grunde wie am Grunde des Stieles der weiblichen 

 Blüte theilweise gegen die Bündel des Deckblattes mit ihrem Xylem 

 gekehrt und mit denselben in einen Kreis zusammengestellt sind. 

 Die vollkommene anatomische Uebereinstimmung bekräftigt vielmehr 

 die Sprossnatur auch der weiblichen Blüte. Nebenbei sei erwähnt, 

 dass dieselbe Anordnung der Gefässbündel auch im Basaltheil der 

 Fruchtschuppe und in deren Deckschuppe wiederkehrt (worüber 

 ein Näheres bald anderwärts mitgetheilt werden wird), womit (ab- 

 gesehen von den beweiskräftigen Abnormitäten) ebenfalls bewiesen 

 wird, dass die Fruchtschuppe ein der weiblichen Blüte von Ginkgo 

 homologer, nur oberwärts in der Blattregion anders ausgebildeter 

 Blütenspross ist. 



Die Blütensprossnatur des samentragenden Achselproductes 

 von Ginkgo wird aber noch durch manches Andere zweifellos be- 

 wiesen. Erstens schon durch den Umstand, dass die weibliche 

 Blüte theils in der Achsel eines gewöhnlichen Laubblattes, theils 

 eines gewöhnlichen Niederblattes entspringt. Wäre nun Delpino's 

 und Penzig's Idee (richtig, so wäre hier das Carpell bald als 

 Laubblatt (wie bei Farnen), bald als Niederblatt entwickelt, was 

 im ganzen Pflanzenreiche beispiellos ist, da sonst jedes Carpell 

 eine besondere und nur eine bestimmte Metamorphose aufweist: 

 wogegen in Inflorescenzen allerdings häufig Blütensprosse theils 

 zu Laubblättern, theils zu Niederblättern oder Hochblättern axillär 

 erscheinen. 



Dasselbe gilt, nebenbei erwähnt, von den Zapfen der Lärche, 

 in denen die unteren Fruchtschuppen von nadeiförraigen Laub- 

 blättern, die oberen aber von schuppenförmigen Deckblättern ge- 

 stützt werden, was ebenfalls (auch gegen Eichler's Excrescenz- 

 theorie) beweist, dass die Nadel und das Schuppenblatt, zu denen 

 die Fruchtschuppe axillär ist. keine Oarpelle, sondern nur Trag- 

 blätter eigenthümlich umgebildeter Blütensprosse darstellen. 



l ) Auch Strassburger, dessen Angaben und Zeichnungen so exact sind, 

 sagt S. 13 des Werkes über Coniferen und Gnetaceen: „Häufig ist an der 

 oberen Wölbung (des Blütenstieldurchschnittesj noch ein mittlerer Vorsprung 

 und dem entsprechend ein drittes Bündel, resp. höher an der Achse ein Bündel- 

 paar zu erkennen (Taf. II, Fig. 29); es verdankt der Verzweigung eines der 

 Seitenbündel seine Entstehung. Häufig, doch nicht immer, ist dann auch eine 

 d ritte Blüte (Ovulum) vorhanden, welche von diesem Bündelpaare versorgt wird". 



