236 



Ebene senkrecht zur Transversale, parallel zur Mediane liegt, wodurch 

 ebenfalls drei oder vier Ovula gebildet werden, die aber ganz anders 

 situirt sind als im früheren Falle. Hier hat sich nämlich eines oder 

 jedes der beiden Ovularblätter in zwei Ovula getheilt und es kann 

 hier füglich von einer wahren Spaltung gesprochen werden. Diese 

 Spaltung entspricht der dichotomen Zweilappigkeit der Laubblätter : 

 denn würde ein solches biovulates Fruchtblatt, besonders wenn es 

 gestielt ist, vegetativ werden, so würde sich statt der zwei Samen- 

 anlagen eine zweitheilige Spreite bilden und wir hätten ein normal 

 situirtes laterales Laubblatt, resp. zwei solche Laubblätter vor uns. 

 wie sich solche manchmal als Vorblätter der vegetativen Axillar- 

 knospe (siehe Wettstein's Fig. 9) ausbilden. Zugleich wieder 

 ein Beleg dafür, dass das Ovulum Blattnatur besitzt, dass es nach 

 der üblichen Ausdrucksweise, aus einem Blattabschnitt (resp. bei 

 den Coniferen aus einem ganzen Blatt) metamorphosirt ist, oder 

 besser und richtiger gesagt, dass es sich in einen vegetativen 

 Blattabschnitt oder in ein Blatt umbilden kann. 



Ein Ovularblatt mit zwei Samenanlagen weicht bedeutend von 

 einem Staubblatt mit zwei Pollensäcken bei Ginkgo ab, denn letzteres 

 steht, wie weiterhin gezeigt wird, einem ursprünglichen radiären 

 Sporophyll noch näher, da seine, von einem vegetativen Endtheil 

 (Schildchen) überragten zwei Sporangien auf der Unterseite (Aussen- 

 seite) des Staubblattes entspringen. Das Ovularblatt mit zwei Samen- 

 anlagen ist aber bilateral wie das Laubblatt. Die Oarpelle der 

 Phanerogamen sind eben weit mehr vegetativ ausgebildet, als 

 gemeiniglich die Staubgelasse, auch das Ovulum ist schon dadurch 

 an seinem Grunde mehr vegetativ geworden als ein Pollensack, 

 dass es ein oder zwei Integumente blattartiger Natur entwickelt. 

 Die Theilung des Ovularblattes in zwei Ovula ist gewiss ein atavisti- 

 scher Rückschlag, und dasselbe geht insofern noch weiter zurück 

 als das bisporangische Staubblatt, als es keinen vegetativen End- 

 zipfel bildet, sondern die zwei Makrosporangien an seiner Spitze aus- 

 gliedert, ebenso wie die Staubblätter der Gnetaceen (besonders 

 Ephedra mit zwei Pollensäcken) ihre Mikrosporangien. Wir können 

 daraus schliessen, dass das Ursporophyll der Coniferen wie der 

 Gnetaceen noch keinen vegetativen Endtheil besass, und dass aus 

 einem solchen einerseits das normale Ovularblatt durch Reduction 

 auf ein Makrosporangium, anderseits das Staubblatt der Coniferen 

 mit neu hinzugekommenem vegetativen Endzipfel entstanden ist. 

 Das Staubblatt der Coniferen (auch von Ginkgo) behielt aber die 

 Sporangien rückseitig, während das Ovularblatt, wenn es wieder 

 bisporangisch auftritt, bilateral wie das Laubblatt erscheint, worin 

 allerdings ein progressiver Process zu sehen ist. 



(Scbluss folgt.) 



