373 



zerstreuten, breiten Krumnistacheln bewehrt sind. Uebrigens sind 

 die Schösslinge beider Formen ganz unbereift. 



R. rivularis P. J. Müll, subsp. _B. adenoph/yllus Freyn. 

 Eine stattliche Brombeere aus der Reihe der Glandulosen mit 

 sehr umfangreicher, bis zur Spitze beblätterter Rispe, etwas lede- 

 rigen, beiderseits schimmernd behaarten und oberseits mehr oder 

 weniger reichlich roth-stieldrüsigen Blättern, rundlich-herzförmigen, 

 kurz zugespitzten Endblättchen, weissen, ziemlich schmalen und 

 kurzen Petalen, weissen, kaum griffelhohen Staubfaden, zerstreut 

 behaarten Fruchtknoten und lebhaft karminrothen Griffeln. Die 

 Schösslinge sind unbereift, überaus reich drüsig und fein stachelig, 

 mit sehr zerstreuten, einzelnen drüsenlosen, weit abstehenden Borsten- 

 haaren bekleidet. — Vordernberg: längs der nach Tragöss füh- 

 renden Strasse in den Nadelwäldern auf den gegen den Rötzgraben 

 gerichteten Abhängen des kl. Schilling. Grauwacke 950 — 1000 m; 

 an sonnigen Waldrändern am Hieseleck, Grauwacke 1170 m zahlreich; 

 hier mit sehr durchblätterter, dicklaubiger, überaus reichdrüsiger 

 und stacheliger Rispe und eckig gezähnten Blättern. — Durch 

 unbereifte Schösslinge, die etwas lederigen Blätter, die Bekleidung 

 der Blattoberseiten mit rothen Stieldrüsen und kurze Staubblätter 

 von Haläcsy's Beschreibung des R. rivularis verschieden. Dies 

 würde ich für wenig bedenklich erachten, wenn H. nicht den 

 jR. laetevirens Progel, von dem ich Originalexemplare habe, 

 varietätsweise zu R. rivularis ziehen würde. Da meine steie- 

 rische Pflanze eine solche Vereinigung jedoch ganz unstatthaft 

 erscheinen lässt, so war ich wegen ihrer Bestimmung als R. rivu- 

 laris wieder zweifelhaft geworden. Allein deren Vereinigung mit 

 R. serpens scheint mir noch weniger empfehlenswerth zu sein, und 

 jene mit R. Preismanni, der dritten in Vergleich zu ziehenden 

 Art, die ich ebenfalls in Originalexemplaren besitze, ganz unmöglich. 

 Daher habe ich meine Pflanze doch als Unterart des R. rivularis 

 neu beschrieben, da sie mit ihm der Beschreibung nach im Grossen 

 und Ganzen doch nur am besten übereinstimmt. 



R. hirtus W. K. Freyenstein. An Wegen in den Nadelwäldern 

 am Traiderberg ober Gonedorf einzeln. Thonschiefer 730 m. [Als 

 R. gracilis veröffentlicht in Oest. Bot. Zeitschr. XL VIII, p. 248.] 

 Diese Form weicht durch mehr lederige Blätter, etwas grössere 

 Schösslingsstacheln und (im gleichen Fruchtstadium!) bedeutend 

 kürzere Staubblätter von R. hirtus ab und muss nach der Beschrei- 

 bung in Beck 1. c. p. 743 und Haläcsy 1. c. p. 278—279 zu 

 R. erythrostachys Hai. (Namensänderung für R. gracilis Hol.) ge- 

 stellt werden, wie ich es früher auch gethan habe, wenn man sich 

 über die Griffelfarbe hinaussetzt, die bei meiner Pflanze unkenntlich 

 ist. Allein R. gracilis Holuby, den ich in Originalexemplaren 

 besitze und seither verglichen habe, ist von meiner steierischen 

 Brombeere sehr verschieden, viel robuster und dem oben be- 

 schriebenen R. adenophyllus ähnlich, mit dem er auch das Vor- 

 kommen ziemlich vieler rother Stieldrüsen auf der Blattoberseite 



