403 



die Terminal- (also achselständige) Blüte ist deutlich, wenn auch 

 kurz gestielt. Die Zweige der Cyme siud nicht, wie bei S. boloniense, 

 weiter verzweigt, sondern astlos und tragen unmittelbar die Blüten. 

 — Die Kelchblätter sind grün, eiförmig-ellipsoidisch, stumpf, 

 aufrecht, viel kürzer wie die Petalen. Letztere sind goldgelb, ent- 

 weder etwas aufgebogen (zusammen gleichsam ein Becken bildend), 

 oder flach und ausgespreizt, eilanzettlich, spitz und unten etwas 

 gekielt, 5*5 mm lang (fast zweimal länger als die Kelchblätter) 

 und fast doppelt breiter als jene des S. boloniense, nämlich 1*8 mm. 

 Die Staubblätter sind goldgelb mit starren, fädlicheu Filamenten, 

 im Verstäubungsstadium von zwei Drittel Petalenlänge. 

 also verbältnissmässig viel kürzer als jene des S. boloniense. Die 

 Antheren sind zuerst überhöht ellipsoidisch, beim Verstäuben kugelig. 

 Die Fruchtknoten sind gleich jenen des S. boloniense, aber zur 

 Befruchtungszeit nur von halber Petalenlänge. 



Soweit nun Trockenexemplare eines Sedum einen sicheren 

 Schluss zulassen, finde ich, dass mein mitteleuropisches „Sed. acre^ 

 der vorstehenden, nach lebenden Exemplaren entworfenen Beschrei- 

 bung entspricht, und da letztere auch der von Linne gegebenen 

 nicht widerspricht, ja sogar im Wesentlichsten damit übereinstimmt, 

 so glaube ich berechtigt zu sein, diese hier beschriebene, ver- 

 hältnissmässig kleinblütige Pflanze als S. acre L. zu bezeichnen. 



Es fragt sich nun, was für Beziehungen diese Pflanze zu 

 S. sexangulare L. hat? Linne beschreibt es in Species plantar. I. 

 (1753) „foliis subovatis adnato-sessilibus gibbis erectiusculis sex- 

 fariam imbricatis" .*) „Habitat in Europae borealis campis apricis 

 siccis. Differt a praecedenti (nämlich S. acre) cui simillimum : 

 Foliis sexfariam oblique imbricatis 2 ); ramis nunquam copiosis ut 

 caespitem constituant; floribus in singulo ramae cymae raro ultra 

 tres." In der Mantissa 11.(1771) heisst es: „Folia ßfariam imbri- 

 catae evidentissime in planta ante inflorescentiam u . 2 ) In der Flora 

 suecica ed. 1. (1745) heisst es ferner: Cum praecedenti (nämlich 

 S. acre) convenit facie, magnitudine (dieses magnitudine ist in der 

 ed. 2 wieder weggelassen), floribus, loco; differt foliis ante flores- 

 centiam evidentissime ßfariam imbricatis 2 ) et sapore insipido s. 

 nullo modo acri" (den Geschmack meiner Pflanze habe ich leider 

 nicht geprüft). In der ed. 2. (1755) kommt dann noch hinzu: „Radix 

 minime caespitosa. Flores in corymbo tantum 2 aut 3". Diese Bei- 

 fügungen sind wichtig, weil Linne in den Spec. plant, ed. I. zu 

 seinem 8. sexangulare die Flora suecica ed. 1. citirt, dazu noch 

 (aber mit?) Bauhin Pinax und das Sempervivum minimum Came- 

 rarius epit. 856. In der Mantissa IL wird auch noch die Flora 

 suecica ed. 2. citirt. Jedenfalls meint also Linne unter S. sexan- 

 gulare eine nordeuropäische, kleine Sedumart mit fast ei- 



x ) Das gegenüber der Diagnose des S. acre L. Verschiedene ist hier 

 cursiv hervorgehoben. 



2 ) Diese Phrasen passen freilich auf S. boloniense Lois., aber nicht die 

 Blattgestalt! 



