I 
europäischen Gärten eingeführt und dort zur Blüte gelangt (Clapham 
1874, Kew 1875), scheint mir der C. fudescens sehr nahe zu stehen, 
ja vielleicht nur ein Synonym jener Art zu sein; ist meine Be- 
stimmung der Pflanze von W. richtig, so würden C. candamarcensis 
und /ubescens, abgesehen von der Übereinstimmung in der Gestalt 
und Behaarung der großen Blätter, der Behaarung der kurzen ge- 
drungenen Blütenstände, der Form der 3 Blüten, auch ein gemein- 
sames Merkmal in der regelmäßig vorkommenden oder gelegent- 
lichen Monoeecie haben; auch C. candamarcensis liefert eiförmige eßbare 
Früchte und wird in Ecuador angebaut. Vielleicht sind die Blüten 
bei candamarcensis stärker behaart. 
11. C. monoiea Desf. in Ann. Mus. Paris I (1802) 273 t. 18; 
Solms-Laubach, 1. ec. 184 (wo weitere Synonymie, z.B. C. citriformis 
Hook. f. Bot. Magaz. t. 3633). — Vasconcellea monoica A. DC. 1. c. 
418. — Blätter meist groß, kahl oder fast kahl, oft 3-lappig, mit 
länglichen bis lanzettlichen zugespitzten Lappen und meist 3-lappigem 
Mittellappen, oder 5—7-lappig. Blüten monoeecisch, Blütenstände 
kurz, dicht, wenigblütig. Frucht eiförmig, gelb bis orange. 
Nach kultivierten Exemplaren des Pariser Gartens beschrieben, 
die aus Peru stammten. Außerdem Pozuzo (Pavon). 
12. C. erythrocarpa Linden et Andre in Illustr. hortie. XVII 
(1871) t. 51; Solms-Laubach, 1. c. 184. — Monoeeisch. In der 
Blattform voriger sehr ähnlich, jedoch mit scharlachrötlicher Frucht. 
(Hierher wohl C. forphyrocarpa Hort. ex Gard. Chron. 3. Ser. (1887) 
II 716.) 
Nach kultivierten Exemplaren der europäischen Gärten be- 
schrieben. Stammt nach der ursprünglichen Beschreibung aus 
Ecuador (Guayaquil, G. Waruıs), dagegen nach Solms-Laubach 
aus Peru (nach Gartenfl. XXV (1876) 301 zwischen dem Tal des 
Flusses Huallaga und Moyobamba von G: Wauuıs beobachtet). Im 
Berliner Herbar nicht vorhanden. Zwischen C. erythrocarpa und C. 
cundinamarcensis sind in den europäischen Gärten verschiedene Hy- 
briden erzogen worden (Gard. Chron. new ser. XIV (1880) 729 und 
3. ser. Il (1887) 716). 
Die auf die Beschreibung und Abbildung der Papaya ramosa 
fructu pyriformi Feuill&e (Journ. obs. (1714) 52 t. 39; Beschreibg. z. 
Arz. dienl. Pflz. II (1758) 72 t. 39) begründete, nach einem in Lima 
kultivierten Exemplar beschriebene C. pyriformis Willd. (Spee. pl. IV 
(1806) 815; A. DC. 1. ce. 420) ist nur mangelhaft bekannt. 
In Ost-Peru (Maynas) kommt auch eine Art der Gattung 
Jacaratia vor: J. digitata (Poepp. et Endl.) Solms-Laubach in Fl. 
