— 217 — 
nur an zwei engbegrenzten Stellen der Knieholzregion an. Im Norden, 
am Pepelak an den wasser- und schneereichen Osthängen, be- 
sonders in alpinen Talmulden des Urgesteins, sind es dagegen 3 Arten, 
die alle drei in großer Menge dort auftreten; es sind dies die bereits 
erwähnten ?. Grisebachii Wettstein (auch am Ljubatrin) und 7. feti- 
olaris Ten., ferner längs der Bäche und auf moorigen Sphagnum- 
wiesen, die im allgemeinen sehr seltene ?. Zimnogena Kern.!), alle 
(Mitte Juni) in prächtiger Entfaltung und voller Blüte stehend. Wo 
letzterer Geum coccineum S. S., Plantago gentianoides S. S. und Al- 
chimilla acutiloba Stev. beigemischt war, glaubte ich mich völlig auf 
den bithynischen Olymp versetzt, wo die gleiche Pflanzengenossen- 
schaft uns immer wieder begegnet, nur daß dort an Stelle von 2. 
limnogena Kern. die äußerst nah verwandte, nur durch etwas tiefer 
geteilte grundständige Blätter unmerklich abweichende ?. Olympica 
Boiss.,, wofür ich anfänglich auch die Pflanze des Pepelak hielt, 
eintritt. Interessant ist ja, daß wir die drei Arten Pedicularis, Plan- 
Zago und Alchimilla wieder in den transsilvanischen Alpen beieinander 
antreffen. — Außer der oben standortlich bereits genannten 2. 
leucodon Griseb. (Kobelica und Peristeri) sammelte ich in Mazedonien 
nur noch ?. verticillata L., sie ist im ganzen Gebirgsmassiv des Sar- 
dagh verbreitet (Ljubatrin) und war massenhaft auf Wiesen am Fuße 
des Koza (längs der Radika 12-1300 m) sowie in höherer Lage 
nahe der Vardarquellen zu beobachten. Letztgenannter Berg (Koza) 
1) In Mazedonien wurde P. limnogena Kern. zuerst von BıIERBACH auf- 
gefunden und zwar am selbigen Standort (Osthang des Pepelak) oberhalb 
Croi-vrh! Dr. v. Desen (Mag. botan. lap. I 1902 p. 93) schreibt „in monte 
Örni vrh planina (Sar-dagh) ad fontes Salakava dietis“. Da der ganze 
nördliche Teil der Goleänica-planina (oberhalb Crni-vrh) mit dem Gipfel 
Pepelak auch als Salakova planina bezeichnet wird, unterliegt es keinem 
Zweifel, daß die Bıerzac#’sche Fundstelle ebendort — aber nicht im Sar- 
dagh — zu suchen ist. Auch können Golesnica-pl. (bezw. Salakova-pl.) und 
Sar-dagh keinesfalls als ein gemeinsamer Gebirgszug betrachtet werden; sie 
sind voneinander durch die weite Vardarebene und den Höhenrücken des 
Vodno getrennt. Disen’s Angaben über Vorkommen von „Soldanella alpina 
nidis Boiss. betreffen also ebenfalls die Goleänica-planina bezw. die Um- 
gebung des Sar-dagh; desgleichen natürlich auch die Fundstellen von The- 
sium Parnassii DC., Geum molle Vis. et Pan@, Aquilegia aurea Ika, Scro- 
phularia aestivalis Griseb. und Campanula trichocalycina Ten. mit der 
einfachen Bezeichnung ‚„Crni-vrh“. — Auch Apamovi6 (Beitr. fl. Alban. 
Altserb. p. 25; a. 1904) verlegt die BirrsacH’sche Angabe auf den Sar-dagh 
und sogar auf den Ljubatrin (Ljuboten); als bisher zweite Fundstelle in 
Mazedonien führt er den Kaimaktalan, hier von Kınpı aufgefunden, an, 
