v 
Zur Kenntnis von Philodendron Mamei Andre 
und Philodendron gloriosum Andre. 
Von 
K. Krause. 
Zu den vielen in Warmhäusern kultivierten Araceen gehören 
noch immer verschiedene Arten, die trotz oft langjähriger Kultur 
nie blühend beobachtet wurden und in ihrer systematischen Stellung 
infolgedessen mehr oder weniger unsicher sind. Dies galt bis vor 
kurzem auch für zwei aus dem andinen Südamerika, aus Kolumbien 
und dem südlichen Ekuador, stammende Vertreter der Gattung 
Philodendron, für Ph. Mamei Andre und für PA. gloriosum Andre, 
ersteres im Jahre 1883 in Revue hortic. (1883) 105, letzteres bereits 
1876 in Illustr. hortie. (1876) 194, t. 262 im nichtblühenden Zustande 
beschrieben. Beide Pflanzen waren trotz jahrelanger Kultur in 
ihren Blüten nicht bekannt, und auch in meiner Bearbeitung der 
Gattung Z/hrlodendron im Pflanzenreich IV, 23 Db (1913) 104, 105 
habe ich sie infolge des Fehlens der Infloreszenz unter den Arten 
unsicherer Stellung aufführen müssen. Beide sind aber jetzt blühend 
beobachtet worden, und zwar PA. glorioum im Jahre 1920 von 
v. ALDERWERELT VAN ROSENBURGH in Buitenzorg und Tjibodas, %. 
Mamei im Sommer 1922 von mir im Botanischen Garten in Berlin- 
Dahlem. Die so lange zweifelhafte Stellung beider Spezies konnte 
damit endgültig geklärt werden. Wie die Untersuchung der Ovarien 
ergibt, gehören beide in die Sektion Polyspermium Engl., und zwar 
Ph. gloriosum in die Gruppe Cardiobelium, wo es sich an Ph. Devan- 
sayeanum anschließt, und ?%A. Marmei zu Solenosterigma. Da eine aus- 
führliche Beschreibung von ?%. gloriosum bereits von v. ALDERWERELT 
VAN ROSENBURGH in Bull. Jard. Bot. Buitenzorg Ser. 3, IV (1922) 192 
gegeben ist, brauche ich auf diese Art hier nicht näher einzugehen; 
für PA. Mamei gebe ich nach der im Botanischen Garten von Berlin- 
