— 356 — 
So hat er jahrelang mit bestem Erfolge als gern gesehener und 
hochgeachteter Mitarbeiter am Botanischen Museum gewirkt — wo 
übrigens noch auf Jahre hinaus reiches wissenschaftliches Arbeits- 
material lagert für etwa die doppelte Anzahl von Arbeitskräften 
(dienstlichen und freiwilligen), als gegenwärtig dort tätig sind —, 
und dies tat er bis wenige Tage vor seinem Hinscheiden, während 
der letzten Monate, als die tödliche Krankheit bereits die Axt an 
seinen Lebensbaum gelegt, nicht ohne körperliche Leiden und 
Schmerzen, ein Vorbild treuer Pflichterfüllung und selbstlosen 
Dienens im Sinne eines Friedrich I. 
Schriftenverzeichnis: 
Tafeln zu G. Hıeroxyıus, Plant. Stübel., Pteridophyta I, in Hedwigia. 
Bd. 46, III aaO. Bd. 47, und IV aaO. Bd. 48. 
Polypod. (2. T.), Gleichen. (z. T.), Maratt. in TH. LOESENER, Pl. Sele- 
rianae, in Verh. Bot. Ver. Prov. Brandenburg Bd. 51 S. 2—10. 
Aymenophyli., Cyatheac., Polypodiac. (zus. mit G. HIERONYMUS), Gleichen., 
Osmund., Maratt., Ophiogl., Lycopodiac. in Wissenschaftliche 
Ergebnisse der Deutschen Zentralafrika-Exped. d. HERZOGS 
Ap. FRIEDR. VON MECKLENBURG II S. 1—39. 
Cyatheac., Polypod., Isoet., in I. URBAN, Symb. Antill. VII 151—162. 
Ein neues Zymenophyllum vom Kaplande, in Feddes Rep. XI 112. 
Neue Farne Papuasiens, in Engl. Bot. Jahrb. Bd. 49 S. 1—59. 
Zycopodiac. (bolivian.), in Engl. Bot. Jahrb. 49 S. 180. 
Die Farppflanzen, in Linpaus Kryptogamenflora f. Anf. VI 108 S. 
Neue Farne von Yunnan, in Hedwigia 54 S. 199—209, mit Doppel- 
tafel. 
Berichtigung betr. zwei Farne, in Feddes Rep. XIII S. 294. 
Pteridophyt. afriecan. nov. vel non satis cognita; in Engl. Bot. Jahrb. 
Bd. 53 S. 376—433, zusammen mit G. HIERONYMUS. 
Polypod. und Osmund. in TH. LOESENER, Pflanzenwelt d. Kiautschou- 
gebietes S. 79—82. 
Polypod. z. T. in RoB. E. Fries, Wiss. Ergebn. Schwed. Rhodesia- 
Kongo-Exped. 1911—12 Bd. I, Botan. Unters. (1914) S. 1—8, 
Polypod. haitienses, in Arkiv för Bot. XVII Nr. 7 S. 67—69. 
Einige neue Samoa-Farne, in Notizblatt d. Bot. Gartens u. Museums 
in Berlin-Dahlem, No. 72, April 1922, S. 138—141. 
Filices novae domingenses, in Fedde Rep. XVIII, Okt. 1922, S. 245—247. 
