{ Ba TH N 
— 486 — 
Im Anschluß daran seien noch die mit eben genannter Art ver- 
wandten Arten genannt, die zu der Gattung Zymenosicyos Chiovenda 
zu stellen sind. Der Typus dieser Gattung wird durch 7. membranifolius 
(Hook. f.) Chiovenda dargestellt. 
Hymenosieyos membranifolius (Hook. f.) Chiovenda in Ann. di 
Bot. IX (1911) 63; R. E. Fries in Wiss. Ergebn. Schwedisch. Rho- 
desia-Kongo-Exped. 1911—12, Bot. I 2 (1916) 310. — Cucumis mem- 
branifolius Hook. f. in Oliv. Fl. Trop. Afr. II (1871) 545; Cogn. in 
DC. Mon. Phan. III (1881) 506. — Oreosyce parvifolia Cogn. in Pflanzen- 
reich 66. Heft (1916) 268. — Zu dieser von Abessinien beschriebenen 
Art (ScHIMPER n. 1457) gehören außerdem folgende Exemplare: 
Usambara: Mlalo, im Gebüsch niederer Hügel (Horst n. 346, Febr. 
1892). — Muera-Plateau, Ost, etwa 800 m ü.M., im Grase rankend 
(W. Busse n. 2607, 18. Mai 1903). — Kilimandscharo: Landschaft 
Keni, 1400—1500 m (VOLKENS n. 356, Juni 1893; von CoGNIAaux als 
Cucumis subsericeus Hook. f. bestimmt, Frucht mit schmalen höcker- 
artigen Stacheln, diese + mit Borsten besetzt); bei Marangu, im 
lichten Gebüsch, 1580 m (VoOLKENS n. 1243, Okt. 1893, von COGNIAUX 
als Cue. subsericeus bestimmt); am Namuifluß, 1300 m (EnDLich n. 291, 
Juni 1909, Original zu Oreosyce parvifolia Cogn.). — Außerdem hat 
Rop. E. Fries die Art in den Gebirgen am Südende des Kiwu-Sees 
gesammelt; sein Exemplar ist mir unbekannt. Er hebt hervor, daß 
der Blütenbau der Art besser mit der Beschreibung von Oreosyce 
als mit der von ÜCHIOVENDA für seine neue Gattung gegebenen 
Diagnose übereinstimmt; das Pistillodium der 3 Blüten sei nieder- 
gedrückt-kugelförmig, nicht „filiformi-clavatum“, die Narbe der 9 
Blüten bis zur Basis dreilappig. Diese Bemerkungen scheinen durch- 
aus zuzutreffien. Ich möchte nun vorläufig (mit CHIOVENDA und 
Fries) die Gattung Zymenosicyos annehmen, die auf Cucumis membrani- 
folius Hook. f. begründet wurde, bin mir aber wohl bewußt, daß die 
Möglichkeit besteht, daß diese Gattung mit Oreosyce Hook. f. zu- 
sammenfallen könnte. Leider kenne ich Oreosyce africana Hook. f. 
nicht (vgl. Coswıaux in Pflanzenreich 66. Heft (1916) 67), bei ihr 
soll das Konnektiv nicht über die Antheren hinaus verlängert sein. 
Vielleicht weicht Zymenosicyos dadurch von Oreosyce ab, daß die 
Staubblätter in ähnlicher Weise wie bei Cucumis ein hier allerdings 
ziemlich kleines Anhängsel an der Spitze des Konnektivs haben. 
Von Cucumis dürfte Z/ymenosicyos besonders durch die geraden (nicht 
s-förmig gewundenen) Antherenfächer und die etwa in der Mitte 
des Rezeptakulums sitzenden. oder auf sehr kurzem Staubfaden. mit 
dem Rücken befestigten Staubblätter verschieden sein. Die Gattung 
nimmt danach eine Mittelstellung zwischen Oreosyce und Cucumis ein. 
