— 507 — 
 birgen endemisch. Sie sind einander ziemlich nahe verwandt, 
stellen jedoch gute Arten dar, die sich unter einander vertreten. Das 
- Vorkommen von Sw. kilimandscharica auf den verschiedenen Gebirgen 
Ost- und Zentralafrikas ist sehr eigentümlich. Wie oben hervor- 
gehoben wurde, wird sich jedoch die Ausnahmestellung dieser 
montanen und alpinen Art in pflanzengeographischer Beziehung in 
der Zukunft vielleicht erklären lassen. — Die ziemlich weite Ver- 
breitung der Sw. Johnsoni ist leichter zu verstehen. Diese Pflanze 
‘ scheint nämlich nicht ausgeprägt hochmontan zu sein, und darum 
_ findet. sie geeignete Standorte in den etwas höher gelegenen Ge- 
_ bieten, wo die hochmontanen und alpinen Arten der Gruppe aus- 
geschlossen sind. 
Die Arten der Z/erennes innerhalb der Gruppe Dinectariatae ver- 
teilen sich sehr natürlich auf eine ziemlich kleine Anzahl von Typen, 
_ innerhalb derer die verschiedenen Arten mit einander deutlich ver- 
' wandt sind, ohne mit den Arten der anderen Typen in naher Ver- 
wandtschaft zu stehen. Die Arten-Typen, die im folgenden näher 
- beschrieben werden sollen (S. 517—520), sind: calycina-Typus, pu- 
- mila-Typus, Quartiniana-Typus, crassiuscula-Typus und Volkensü-Typus. 
 — Die Verbreitung der Arten der zwei letzten Typen ist von aller- 
größtem pflanzengeographischem Interesse. Sämtliche sind von- 
_ einander durch gute morphologische Merkmale getrennt, doch sieht 
man sehr deutlich, wie die Arten einander auf den verschiedenen 
 Gebirgen entsprechen. Keine bisher bekannte Art tritt überdies auf 
\ zwei verschiedenen Gebirgen auf, sondern jede ist auf einem einzigen 
- Gebirge streng endemisch. Sogar auf dem Kenia und auf dem Mt. 
| Aberdare, deren alpine Regionen voneinander nur 50—60 km entfernt 
Peiat existiert keine gemeinsame Art. Überdies ist es beachtens- 
wert, daß die miteinander korrespondierenden Arten nicht immer 
auf den Nachbargebirgen zu finden sind, sondern dab in gewissen 
- Fällen eine Art z. B. auf dem Kenia mit einer Art im Virungagebiet 
\ korrespondiert, ohne daß es andere korrespondierende Arten auf 
den dazwischenliegenden Gebirgen gibt. Nun muß jedoch zugegeben 
- werden, daß dieses Verhältnis nicht als ganz sicher festgestellt an- 
_ gesehen werden kann, da unsere gegenwärtige Kenntnis der afrika- 
- nischen Gebirgsfloren ziemlich lückenhaft ist. — In der folgenden 
Tabelle habe ich versucht, in übersichtlicher Weise die korrespon- 
‚ dierenden Arten auf den verschiedenen Gebirgen zusammenzustellen. 
Die beigefügten Abbildungen geben eine Möglichkeit, sich eine 
Vorstellung sowohl von der Ähnlichkeit zwischen den verschiedenen 
"korrespondierenden Arten wie auch von ihren spezifischen Merk- 
malen zu bilden. 
36 
