— 626 — 
Während der schwedischen Kenia-Mt. Aberdare-Expedition 1921— 
1922 hatte ich Gelegenheit, die .S/. acwleolata-ähnlichen Formen ein- 
gehend in der Natur auf diesen beiden Gebirgen zu studieren. Es 
hat sich dabei herausgestellt, daß diese Formen gar nicht einer 
und derselben Art angehören, sondern daß mehrere voneinander 
gut getrennte, obschon deutlich verwandte Arten einander in den 
verschiedenen Regionen und auf den beiden Gebirgen vertreten. 
Nicht weniger als vier verschiedene S7. acwleolata-ähnliche Arten 
wurden auf dem Kenia und Mt. Aberdare beobachtet und eingesammelt. 
Diese unerwartete Entdeckung hat mich dazu veranlaßt, das reiche 
Material des Berliner Museums von ,S7. acwleolata aus verschiedenen 
afrikanischen Tropengegenden, nebst den Sammlungen der schwe- 
dischen Rhodesia-Kongo-Expedition 1911—12 und der Mt. Elgon- 
Expedition 1920, die mir auch zur Verfügung standen, einer kritischen 
Revision zu unterwerfen. Das Ergebnis dieser Untersuchung wird 
hiermit vorgelegt. — Da aber das Material — obwohl das beste und 
reichlichste, was es überhaupt gibt — in mehreren Beziehungen 
mangelhaft ist, darf meine Revision dieses Formenkreises nicht als 
erschöpfend angesehen werden. So liegt in den Sammlungen des 
Berliner Museums vom Kamerungebirge ein unvollständiges Exemplar 
einer unbekannten, sehr charakteristischen Art, die ich’ jetzt noch 
nicht zu beschreiben wage. Vom Ruwenzori und Abessinien habe 
ich überhaupt kein Material gesehen, und vom Kilimandjaro-Gebiet 
nur eine einzige Pflanze. 
Die hier behandelten Siachys-Formen stehen offenbar in enger 
phylogenetischer Beziehung zueinander. Es kann kaum bezweifelt 
werden, daß sie alle ursprünglich von einer gemeinsamen Form 
stammen, aus welcher auch die südafrikanische ‚SZ. hispida (Thunb.) 
Brig. sich entwickelt hat. Eine nähere Untersuchung zeigt aber, 
daß einige Formen einander ganz besonders nahe stehen, während 
andere selbständiger sind. In der Tat lassen sich die Formen des 
St. aculeolata-Typus in zwei ziemlich gut getrennte Untertypen unter- 
scheiden. Einer von diesen, zu welchem S7. aculeolata Hook. f. mit 
den Varietäten camerunensis und afromontana, St. sidamoensis mit ihrer 
f. Neumannii, St. bambuseti und St. aberdarica wie übrigens auch die 
südafrikanische ‚7. Aispida gehören, wird vor allem dadurch charak- 
terisiert, daß die Blattränder mit zahlreichen Zähnen versehen sind. 
Der zweite Untertypus mit den Arten Si. subrenifolia, alpigena und 
elgonensis ist durch die spärlich gezähnten Blätter ausgezeichnet. Es 
gibt auch andere Verschiedenheiten zwischen den zwei Untertypen; 
bei den Formen des ersten ist die Länge der Blätter im Verhältnis 
zur Breite groß und die Blattstiele sind lang, wogegen S7. subreni- 
