— 709 — 
BAILLoNs folgte, der sie allerdings mit einem Fragezeichen bereits 
in Hist. Pl. V (1874) 410 dorthin gebracht hatte. In Engler-Prantl 
Nat. Pflanzenfam. III, 4 (1896) fehlt die Gattung aber bei den Bur- 
seraceen und seitdem ist ihre Stellung bei den Sapindaceen wohl 
allgemein anerkannt. In Hook. Icon. XIV (1880) 5, Pl. 1308 stellt sie 
OLIVER zu den Anacardiaceae. In Schumann u. Lauterbach Nachtr. 
Fl. Deutsche Schutzgeb. Südsee (1905) S. 281 wird sie von SCHUMANN 
merkwürdigerweise unter den Autaceae aufgeführt, aber ohne jede 
Anmerkung oder Begründung; ich nehme an, daß hier ein Versehen 
vorliegt, denn zu dieser Familie gehört sie sicherlich nicht. — Be- 
sonders interessiert uns hier die Verbreitung. Die neueste Angabe 
darüber ist wohl die von RADLKOFFR in Engl. Bot. Jahrb. 56 (1920) 
309: Nord-Australien, Philippinen, Java, Andaman-Inseln; er be- 
zeichnet sie dort S. 255 als sprunghaft, wahrscheinlich wird aber die 
Art auch noch auf den übrigen Sunda-Inseln gefunden werden, ist 
sie doch sogar in Java erst verhältnismäßig spät entdeckt worden. 
Von dort ist sie aber am eingehendsten beschrieben; von BOERLAGE 
und KooRDERS in Icon. Bogor. I (1897) 57—60, Tab. XVII, und von 
KOORDERS et VALETON in Bijdr. Boomsorten Java 9 (1903) 230—234, 
eine Abbildung findet sich auch noch in dieser beiden Autoren Atlas 
der Baumarten Javas Fig. 87 (1913). — Die Philippinenpflanze ist 
auch mit einem eigenen Namen bezeichnet worden: G. odliguum 
(Bleo.) Merr. in Philipp. Gov. Lab. Bur. Bull. XXVII (1905) 30. Dieser 
Name ist aber zu streichen, da er auf der unrichtigen Identifikation 
eines Blanco’schen Namens durch FERNANDEZ-VILLAR in Blanco Fl. 
Filip. ed. 3, II (1878) 87 beruht, wie MERRILL selbst später erkannt 
hat (Species Blancoanae (1918) 210). — Über den Habitus und die 
Größenverhältnisse des unten zu beschreibenden afrikanischen Baumes 
kann ich leider keine Angaben machen, da die darauf bezüglichen 
Notizen im Kriege verloren gegangen sind. Er gehört der Regen- 
waldflora an und ist wahrscheinlich im großen afrikanischen Wald- 
gebiet weit verbreitet. Es ist auch wohl möglich, daß Material 
davon bereits in europäischen Herbarien vorhanden, aber nur noch 
nicht richtig erkannt ist und vielleicht bei zweifelhaften Burseraceen 
oder Anacardiaceen liegt. — Hingewiesen sei noch auf die Ver- 
breitung der nächstverwandten Gattungen /Zldum und Zanha. Von 
ersterer ist Azlicium decipiens Thw. in Vorderindien und Ceylon heimisch, 
das vielleicht nicht spezifisch verschiedene A. elongatum Radlk. am 
Kilimandscharo und zwischen Tanganjika- und Nyassa-See Zanha 
golungensis Hiern, zuerst aus Angola bekannt geworden, ist neuer- 
dings in Togo, im nordwestlichen Kamerun und auch in Usambara 
gefunden! 
