18 
13 Stunden zu wählen, da die erhaltenen Resultate zur Genüge 
zeigen, daß die wesentliche Bedingung für die Hervorrufung einer 
phototropischen Krümmung im Darbieten einer bestimmten Menge 
strahlender Energie besteht. Ob diese Quantität in einer sehr 
kurzen Zeit oder nur außerordentlich langsam dargeboten wird, 
ist völlig nebensächlich. Daher ist dieses Resultat in völliger 
Übereinstimmung mit Pfeffers Ansicht (wenigstens so weit sie 
Liehtreize betrifft), daß die Wirkung eines Reizes als ein Phä- 
nomen der „Auslösung“ aufzufassen ist. 
Ein ähnlicher kritischer Wert wurde auch für das mensch- 
liche Auge konstatiert. Es ist gewiß sehr schwierig, Beobachtungen 
am Menschen mit Reaktionen der Pflanzen in bezug auf den Ein- 
fluß des Lichtes zu vergleichen, aber die Beobachtungen von 
Bloch und Charpentier verraten nichtsdestoweniger eine genaue 
Analogie zwischen diesen beiden Arten von Erscheinungen. Dies 
ist nicht leichter zu zeigen, als indem ich eine Stelle aus dem 
letzten der beiden Autoren zitiere'): 
„Wir haben das perzipierbare Minimum?) für Reizzeiten 
zwischen ?/,,00 und '?®/ 00 Sekunden variieren gesehen. Bei diesen 
Bedingungen ändert sich das perzipierbare Minimum immer in 
genau umgekehrter Weise wie die Reizdauer. Ist das Licht 
intensiv, so wird es diesen Effekt in kürzerer Zeit hervorrufen, ist 
es schwach, so wird es im Gegenteil länger dauern müssen. Da- 
mit die Empfindung zustande komme, ist es nötig, daß auf eine 
gegebene Netzhautzone innerhalb einer bestimmten Zeit, um es so 
auszudrücken, eine konstante Liehtmenge auffalle, wobei es 
wenig verschlägt, ob diese Lichtmenge auf eine große oder kleine 
Zone sich verteilt, ob sie rasch oder langsam die Retina erreicht. 
Das ist eine wichtige Tatsache, für die Analoga auf anderen Ge- 
bieten der Reizerscheinungen zu suchen gut wäre.“ 
Aus Untersuchungen, die Bach?) publiziert hat, dürfen, wir 
vielleicht schließen, daß für die geotropische Krümmung Ahn- 
liches gilt, als Blaauw für die phototropische gefunden‘). Ich 
hoffe, daß weitere Untersuchungen in meinem Laboratorium in 
diesen Punkt noch Klarheit bringen werden. 
1) Nach dem französischen Zitat übersetzt. Charpentier, Archives 
d’Ophthalmologie, X., 1890, p. 122—123. 
2) Hier ist wohl gemeint: das perzipierbare Minimum des Reizes. 
% Der Übers. 
5) H. Bach, Über die Abhängigkeit der geotropischen Präsentations- 
und Reaktionszeit von verschiedenen äußeren Faktoren. Jahrb. f. wiss. Botanik, 
Bd. XLIV, 1907, p. 86. 
4) Dieser Schluß ist sogar mit aller Gewißheit zu ziehen! In der „Unter- 
suchung über die heliotropische Präsentationszeit* habe ich auch betont, daß 
die Ergebnisse Bachs für den Geotropismus, L. Linsbauers für die Antho- 
kyaninduktion (Wiesner-Festschrift 1908) und auch das Talbotsche Gesetz 
nur verschiedene Ausdrücke der nämlichen Grundbeziehung sind. Auch das 
Fittingsche Sinusgesetz (Fitting, Jahrb. f. wiss. Bot., 1905) ist in, diesem 
Sinne deutbar und dann wohl verständlich. Anm. d. Übers. 
