82 
also der Gruppe der Inaeqwidentati Stern., ohne daß jedoch die 
Zähne die Länge der Zähne des A. major erreichen. Die hier und 
da, besonders am Rande der Bracteen und des Kelches, zuweilen 
auch zerstreut auf der Fläche des Kelches auftretenden Drüsen 
deuten auf eine Beziehung zum A. glandulosus hin, der bei Neve- 
sinje sehr verbreitet ist. Von beiden genannten Arten ist A. herce- 
govinus auf den ersten Blick durch die zahlreichen kurzen Inter- 
nodien und die die Internodien um das Doppelte überragenden 
Blätter zu unterscheiden. Dem Habitus nach ist er ausgesprochen 
monophyl (monomorph). Diese Eigenschaft ist wegen seines Vor- 
kommens in Getreidefeldern sehr auffallend, da alle ausgesprochen 
monophylen Formen, die wir bis jetzt kennen, den höheren Ge- 
birgen angehören. A. Sagorskii Semler, Allg. bot. Z. 1908, Nr. 7/8, 
ist,);ganz abgesehen von seiner Drüsiskeit und der Gestalt seiner 
Bracteen, schon durch seinen gedrungenen Wuchs und die doppelt 
so breiten Blätter leicht zu unterscheiden. 
A. Wagneri (Degen) Stern., OÖ. b. Z., 1895. p. 102, und 
Monogr., p. 47, ist schon durch seine verlängerten Aste, die bogig 
aufsteigen, durch 3—4 Paare von Intercalarblättern und die stumpfen 
breiten Stengelblätter stark verschieden. 
Behrendsen hat in den Verh. des Brand. bot. V. 1904, 
p. 44, bereits unter dem Namen A. anceps eine Zwischenform 
zwischen den sonst heterogenen Gruppen der Aegwidentati und 
Inaequidentati erwähnt, der aber ausgeprägt aestival ist, daher 
mit unserer Form nicht zu vergleichen ist. Behrendsen hält es 
nicht für ausgeschlossen, daß 4A. anceps ein Bastard zwischen 
A. major und A. glandulosus ist. Bei A. hercegovinus ist dieses 
ausgeschlossen, weil er in der ausgedehnten Hochebene „Neve- 
sinjsko polje* ungemein verbreitet ist, während A. major dort 
fehlt. Murbecks Angabe von seinem Vorkommen daselbst in den 
Beitr. zur Flora von Südbosnien und der angrenzenden Herzego- 
wina, Band 1892, p. 71, beruht sicher auf einer Verwechslung 
mit unserer Art. 
A. bosniacus Behrendsen, Verh. d. Brand. bot. V., 1903, 
p. 210, die monophyle Form des A. major, unterscheidet sich 
schon durch den niedrigen Wuchs (10—20 em!), die breiteren und 
stumpfen Stengelblätter und den völligen Mangel an Drüsenhaaren. 
4. Beyeri Behrendsen, Verh. d. Brand. bot. V., 1903, p. 47, 
kann wegen seines niedrigen Wuchses (10—15 cm) und der bogig 
aufsteigenden, meist an der Basis des Stengels sehr entwickelten 
Aste gar nicht in Betracht kommen. 
Andere monophyle Formen unterscheiden sieh schon hin- 
reichend durch ihre Behaarung, grannige Zähne oder abstehende 
Unterlippe. 
Unser A. hercegovinus ist jedenfalls ein Relikt aus der Zeit, 
in welcher die Trennung der Aequidentati und Inaequidentatı vor 
sich gegangen ist, sicher also eine sehr alte, vielleicht sogar 
tertiäre Rasse. Daß serade im Gebiete von Bosnien und der 
