85 
an der Spitze nicht verbreiterten Ästen mehr weniger vollständig 
der var. stenoclada Schffn. Bryol. Fragm. XLIII. entsprechend. 
Die Pflanze d) ist zum größten Teile die var. stenoclada 
Sehffn., darunter finden sieh aber öfters Pflanzen, die sich der 
var. contexta Nees mehr weniger annähern. Auch die vor- 
liegenden Exemplare zeigen wie die Örig.-Ex. (vgl. auch meine 
Beschreibung in Bryol. Fragm. XLIII) öfters einen deutlichen einzell- 
schiehtigen Randsaum, der aber allerdings nur 1—2 (sehr spora- 
disch 3) Zellen breit ist, während er bei R. multifida meist 3—5 
Zellen breit ist und dort sofort in die Augen fällt. K. Müller 
(Hep. in Rabenh. Krfl., p. 339) sact: „Thallusrand fast undureh- 
siehtig, nieht wie bei 4A. multif. in breiten Streifen durch- 
siehtig,“ was das Verhältnis nieht ganz klar ausdrückt. Unsere 
Pflanzen zeigen hie und da Geschlechtsäste, sie sind sicher 
autöeisch '). 
Die oben mit c) bezeichneten Pflanzen sind sehr merkwürdig. 
In Größe und Tracht sind sie von .R. incurvata kaum zu unter- 
scheiden, auch der Quersehnitt ist sebr ähnlich, indem die Aste 
oben meist auffällig rinnig sind. Es ist eine stark etiolierte Wasser- 
form, die nebenbei aber verhältnismäßig sehr klein und zart ist, 
wodurch sie sich von der ebenfalls etiolierten, aber 4—5 em langen 
und viel breiteren f. submersa Jensen (in K. Müll, l. e., p. 309) 
sofort unterscheidet.) Man würde diese leider ganz sterile Pflanze 
morphologisch für R. incurvata ansehen, wennf nicht von den 
Rändern der Tümpel Pflanzen vorlägen, welche deutliche Über- 
eänge zu der in der Nähe wachsenden var. stenoclada darstellten. 
lch nenne die interessante Form: 
Var. n. subincurvata. Submersa, ereeta, etiolata, tenuis 
et flaceida. Planta 1—2cm alta, ramis paueis elongatis erectis, 
0:5 (raro ad imm) latis, supra canalieulatis, apice haud dila- 
tatis, ramulis paueis perbrevibus. Habitus peculiaris omnino Liccar- 
diae incurvatae. Sterilis. 
Diese Pflanze ist auch noch darum von theoretischem Inter- 
esse, da der Grund des so weitgehenden Etiolements hier auf den 
ersten Blick nicht klar ist, indem R. sinuata eine Spezies ist, die 
sonst submers und tiefschattig wachsend nicht die geringste Spur 
von Etiolement aufweist. So fand ich sie z. B. reichlichst und dicht 
verzweigt in einer absolut nicht etiolierten Form am Grunde der 
tiefbeschatteten Quellwassertümpel unter den Sandsteinfelsen des 
Höllengrundes bei Böhm.-Leipa. Ich vermute, daß hier nicht über- 
mäßige Feuchtigkeit und Liehtmangel, sondern die moorige Be- 
schaffenheit und (gegenüber schnellen Waldbächen und kalten 
Quellen) höhere Temperatur der Waldtümpel das Etiolement be- 
1) In Gottsch. et Rabenh. Exs.,, Nr. 104, ist eine Pflanze von einem 
benachbarten (vielleicht demselben) Standorte ausgegeben. Die untersuchten 
Pflanzen des dürftigen Materiales gehörten zu var. contexta. 
2) Zu f submersa Jensen gehört p. max.p., die in Hep. eur. exs., Nr. 16, 
ausgegebene Pflanze. 
