144 
Es sollen noch die Hoftüpfel an den Längsfasern erwähnt 
werden, welehe sehr verschieden deutlich sichtbar sind. Sie zeigen 
das analoge Bild wie die am Querschnitte. 
Schließlich möchte ich noch auf die Reaktion des fossilen 
Holzes hinweisen. Nach Behandlung mit Phlorogluein und Salz- 
säure verfärbten sich die Präparate anfangs leicht rotviolett; nach 
Verlauf einiger Zeit wurde die Farbe intensiver, bis sie schließlich 
die des rezenten Holzes erreichte. Die Reaktion mit schwefel- 
saurem Anilin wurde wegen der Undeutlichkeit, gleich wie beim 
fossilen Zapfen, nicht angewendet. 
Die Zugehörigkeit des Fossils zu einer Konifere beweisen die 
sroßen, auf radialen Wänden der Tracheiden vorkommenden Hof- 
tüpfel [Taf. II, Fig. 2 und 5]; die zweierlei Markstrahlen sprechen 
für die Gattung Pinus; die zackige Verdickung der Wand der 
Quertracheiden [Taf. II, Fig. 1, Qu] schließt die Seectio 
Strobus aus und beweist die Zugehörigkeit zur Sectio Pinaster. 
Die Resultate der ausgeführten Einzelmessungen deuten infolge der 
sroßen Übereinstimmung der Größenverhältnisse der einzelnen 
Elemente auf die rezente Pinus silvestris. Das ausschließliche Vor- 
kommen der Hoftüpfel auf den radialen Wänden endlich beweist 
die Übereinstimmung des Fossils mit der erwähnten rezenten 
Pinus-Form. 
Fassen wir nun die Ergebnisse der vorangegan- 
genen Untersuchung zusammen, so gewinnen wir die 
Überzeugung, daß es sich hierum ein Holzhandelt, das 
einer Pinus-Form angehört, welche der rezenten Pinus 
siwestris am nächsten steht. Diese Ansicht wird begründet 
durch den anatomischen Bau des fossilen Holzes, dessen Ahnlich- 
keit mit dem anatomischen Bau des rezenten Holzes der Pinus 
silvestris als absolut angenommen werden kann und einer Unter- 
suchung anderer, hier nicht in Betracht gezogenen Pinus-Arten 
nieht bedurfte. Als Beweis dafür verweise ich auf die Abbildungen 
des rezenten Holzes von Pinus silvestris von Russow und Sanio. 
[Vgl. Taf. II, Fig. 1, und Russow, Taf. II, Fig. 23; Taf. H, 
Fig. 3, und Sanio, Taf. XI, Fig. 16, und Russow, Taf. II, Fig. 
9 und 15; Taf. II, Fig. 5, und Russow, Taf. II, Fig. 18 und 14; 
schließlich Taf. II, Fig. 6, und Russow. Taf. III, Fig. 21.] 
Im Anhang an diese rein anatomische Untersuchung sollen 
noch die geologischen Verhältnisse des Fundortes und die Be- 
ziehungen der hier bestimmten Pinus silvestris zu anderen be- 
schriebenen fossilen Formen dieser Art besprochen werden. 
Vor allem will ich noch erwähnen, was gewiß interessant 
und bemerkenswert ist, daß an Ort und Stelle der Ablagerung re- 
zente Pinus silvestris in großer Menge vorkommt. Fichte und 
Föhre, spärlich gemischt mit anderen Waldbäumen, bedecken den 
