170 
In der Literatur ist über Cerastien-Haare (begreiflicherweise) 
wenig zu finden. Daß O. mollissimum Poir. sich durch eine Art 
„Sternhaare“ auszeichnet, wußte schon Grenier'): „pilis foliorum 
et caulis stellato-ramosis*, und in der Flora Brasiliensis sind außer- 
dem für CO. dicrotrichum Fenzl zwei- bis dreispaltige Haare an- 
gegeben: „folia pilis brevibus plerisque apice bi- vel tripartitis v. 
rarissime simplieibus scabriuseula“ ?). Sonst sind nur einzellreihige 
Deck- und Drüsenhaare bekannt, die gewöhnlich gleichlange 
Zellen haben sollen®).. Solche Haare kenne ich jedoch nur für 
eine Minderzahl von Cerastium-Arten, z. B. das ©. Haussknechtii 
Boiss. oder die Untergattung Dichodon Bartl (C. trigynum Vill., 
OÖ. anomalum W. K.), während bei den meisten von mir unter- 
suchten Arten die Länge der Gliederzellen nach der Spitze hin zu- 
nimmt, gewöhnlich sehr deutlich, hie und da ganz auffallend (vgl. 
z. B. Fig. 1, C, D). Einen solchen Bau gibt Solereder nur für 
Agrostemma an. Das von Theorin‘) abgebildete Haar von Ce- 
rastium vulgatum zeigt dagegen die Zunahme in der Länge der 
Zellen ganz richtig. 
Die bekannteste südeuropäische Cerastium-Art ist das durch 
seinen weißen Haarfilz so auffällige, in- und außerhalb der bota- 
nischen Gärten viel kultivierte und in wärmeren Gegenden hie und 
da verwilderte ©. tomentosum L. Seine Heimat ist der mittlere 
und südliche Teil Italiens und Griechenland. Die Angaben für 
Spanien beziehen sich, soweit es sich nieht etwa um verwilderte 
Pflanzen handeln sollte, auf ©. Boissierv Gren.’). Die Angaben für 
Dalmatien, Montenegro, Bosnien und Serbien‘) sind wohl nur 
durch die Einbeziehung von Formen veranlaßt, die nur entfernt 
verwandt sind und mit O©. moesiacum Friv., O. lanigerum Clem. ete. 
in näherer Beziehung stehen. Ich muß aber gestehen, daß ich 
weder von dem 0. tomentosum v. elongatum Pantocsek, noch von 
dem ©. tomentosum v. bosniacum G. Beck Originale gesehen habe’). 
1) Monographia de Üerastio, p. 63 (1841). 
2) Rohrbach P., Alsinaceae, ]. c., Vol. XIV, Pars I. 
3) Solereder H., Systematische Anatomie, p. 124 (1899), und der Er- 
gänzungsband dazu, p. 36 (1908). 
4) Theorin P. G. E., Nya bidragtill Kännedomen om växttrichomerna, 
Arkiv för Botanik, Band 3, Nr. 5, Taf. 1, Fig. 48 (1903). 
5) In Willkomm und Langes Prodromus florae Hispanicae findet sich 
C. tomentosum überhaupt nicht mehr angeführt. 
6) Nyman C. F., Conspectus Florae Europaeae, I, p. 107 (1878). Das 
von Fenzl (Ledebours Flora Rossica, I, S. 414, für den Kaukasus (Iberien) 
aufgeführte Ü. tomentosum „ß. niveum, Lus. 1. folia omnia linearia* („fide 
specim. Stevenü, a cl. Trinio herb. Musei vindobonensi communie.*) dürfte, 
trotz Fenzls Autorität, kein echtes ©. tomentosum sein. 
?7) Das von Baldacci (Iter albanicum [montenegrinum] sextum, 1898, 
Nr. 56, Herb. Univ. Wien) ausgegebene C. tomentosum L. f. elongatum Pant. 
gehört, wie das CO. tomentosum L. var. bosniacum Beck desselben Sammlers 
(Iter albanicum 1892, Nr. 184, ibid.), sicher nicht in den Formenkreis des 
echten C. tomentosum, sondern in den des (©. lanigerum Clem. 
