171 
Das italienische Ü. tomentosum zerfällt in eine ganze An- 
zahl von Sippen, die zum Teil in ihren Extremen auffällig ver- 
schieden sind und auch schon vielfach Namen erhalten haben (C. 
longifolium 'Ven., ©. album Presl ete.). Bei dem griechischen 
C. tomentosum sind dagegen, soviel ich weiß, keine Formen be- 
schrieben worden; nur v. Heldreich hat eine var. alpina in 
sched. aufgestellt, zuerst wohl in den Exsice. vom Jahre 1844, wo 
Boissier mit als Autor zitiert wird. Es ist eine niedrige Form 
höherer Standorte („in excelsis Taygeti ad nives jugi Hagio Pa- 
raskevy“) mit kürzeren, etwas zurückgekrümmten Blättern. Uber 
ihre Konstanz in der Kultur und damit über die Berechtigung 
ihrer Unterscheidung kann ich nichts sagen, sie scheint mir aber 
eher eine Modifikation zu sein"). 
Merkwürdigerweise hat noch niemand die griechische Pflanze 
auch nur als Varietät von der italienischen abgetrennt. Der einzige, 
der einen Unterschied hervorgehoben hat, ist, soviel ich weiß, 
Nyman, der?) ganz richtig sagt: „Planta graeca multo densius 
vestita est.“ Und doch ist die griechische Pflanze eine besondere, 
meiner Meinung nach sogar eine ausgezeichnete Art. 
Den auffälligsten, ganz unerwarteten Unterschied zeigten die 
Haare, die die Filzdecke der Pflanzen ausmachen: Das italienische 
C. tomentosum hat einfache, das griechische C, candidissi- 
müum, wie ich es nennen will, ästige, fast sternförmige 
Haare, u. zw. durchgehends, an Stengeln, Blättern, Blütenstielen 
und Kelchen; ich habe nicht ein einfaches Haar gefunden’). 
Die umstehende Abbildung 1 zeigt an einigen Haaren von 
beiden Arten den Unterschied besser als eine lange Beschreibung; 
es sind dazu nur noch wenige Bemerkungen nötig. Am Stengel 
des Ü. candidissimum pflegen die Aste der Haare ausgesprochen 
kulissenartig ausgebreitet zu sein, so daß das einzelne Haar, von 
oben gesehen, fast wie ein Strich erscheinen kann; bei den Haaren 
auf den Blättern tritt das nicht hervor, obwohl auch hier von den 
Asten oft eine Richtung — wohl die Längsrichtung des Blattes — 
bevorzugt ist. Die Sternhaare des südamerikanischen ©. mollissi- 
mum und seiner Verwandten scheinen sich, nach der untersuchten 
Probe (©. Willdenowii DC., leg. Sellow, Brasil. merid., Herb. 
Univ. Lips.) zu urteilen, auffällig genug durch ihren aus zahlreichen 
1) v. Haläcsy erwähnt sie denn auch in seinem Conspectus Florae 
Graecae gar nicht. 
2) Nyman C, F., Conspectus Florae Europaeae, p. 107. Auch P. G. 
Strobl ist der Unterschied zwischen seinen sizilianischen Pflanzen und dem 
von Reichenbach abgebildeten „C. tomentosum“ aufgefallen (das unzweifel- 
haft die griechische Pflanze darstellt), sowie seinen von v. Spruner ge- 
sammelten Exemplaren vom Hymettus. (Österr. botan. Zeitschr., 1885, p. 277.) 
3) E. v. Haläcsy gibt zwar in seinem sehr verdienstvollen Conspectus 
Florae Graecae (I., p. 220) ausdrücklich „lanugine simpliei erispata“ an, doch 
konnte er sich dabei auf den sonst so genauen Fenzl (Ledebours Flora Ros- 
sica, Bd. I, p. 413) stützen. 
13* 
